www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Beweis der Qotientenregel
Beweis der Qotientenregel < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis der Qotientenregel: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Mi 29.04.2009
Autor: Piatty

Aufgabe
[mm] a_{n} \mapsto [/mm] a und [mm] b_{n} \mapsto [/mm] b [mm] \not= [/mm] 0
Zeige, dass dann  [mm] a_{n}/b_{n}\mapsto [/mm] a/b


hallo
ich habe keine Ahnung wie ich das beweisen soll. Bin jeder um jede Hilfe dankbar.


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis der Qotientenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:20 Mi 29.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Janika und herzlich [willkommenmr],

> [mm]a_{n} \mapsto[/mm] a und [mm]b_{n} \mapsto[/mm] b [mm]\not=[/mm] 0
> Zeige, dass dann  [mm]a_{n}/b_{n}\mapsto[/mm] a/b
>  
>
> hallo
>  ich habe keine Ahnung wie ich das beweisen soll. Bin jeder
> um jede Hilfe dankbar.

Naja, zum Anfangen:

Falls ihr schon gezeigt habe, dass für [mm] $(a_n)_{n\in\IN}\rightarrow [/mm] a$ und [mm] $(b_n)_{n\in\IN}\rightarrow [/mm] b$ gilt [mm] $(a_nb_n)_{n\in\IN}\rightarrow [/mm] ab$ und [mm] $\left(\frac{1}{b_n}\right)_{n\in\IN}\rightarrow \frac{1}{b}$, [/mm] Edit: verschrieben in der 1.Fassung [pfeif] falls [mm] $b\neq [/mm] 0$, dann kannst du es einfach kombinieren.

Anderenfalls gehe über die [mm] $\varepsilon$-Definition [/mm] des Grenzwertes und schätze [mm] $\left|\frac{a_n}{b_n}-\frac{a}{b}\right|$ [/mm] ab ...

Die Konstruktion des [mm] $N(\varepsilon)$ [/mm] ist aber nicht ohne ...

Versuche mal, wie weit du kommst ...

>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Beweis der Qotientenregel: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:42 Mi 29.04.2009
Autor: Piatty

Hallo.
Schonmal danke aber müsste das nciht [mm] \bruch{1}{ b_{n}} \mapsto \bruch{1}{b} [/mm] heißen?
Wie beweise ich das denn nochmal? Haben das in der Vorlesung gemacht, aber irgendwie kann ich dem nciht mehr folgen...

Bezug
                        
Bezug
Beweis der Qotientenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:45 Mi 29.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo,

> Hallo.
>  Schonmal danke aber müsste das nciht [mm]\bruch{1}{ b_{n}} \mapsto \bruch{1}{b}[/mm]
> heißen?

Ja klar, habe mich verschrieben, tschuldige ;-)

Ich besser das mal direkt aus..

>  Wie beweise ich das denn nochmal? Haben das in der
> Vorlesung gemacht, aber irgendwie kann ich dem nciht mehr
> folgen...

Na, wenn ihr das gemacht habe, ist doch umso besser, das erspart dir vieeel Arbeit.

Habt ihr außerdem die Produktregel gezeigt?

Sonst zeige du sie (ist einfacher als die QR) und kombiniere beides ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Beweis der Qotientenregel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:55 Mi 29.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo,

ich habe []hier unter Lemma 6.2.(4.) auf S. 42 einen exakten [mm] $\varepsilon$-Beweis [/mm] gefunden ...

Schau's dir mal an, es ist nicht schön ...

LG

schachuzipus




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]