www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Beweis einer Primzahl
Beweis einer Primzahl < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis einer Primzahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:10 Di 22.11.2011
Autor: HannSG

Aufgabe
Zeigen Sie, dass eine Primzahl p>2 stets von der Form p=4k+1 oder p=4k+3 für [mm] k\in\IN_{0} [/mm] ist.

Meine Idee war es den ggT zu bestimmen, da der ggT zweier Primzahlen gleich 1 ist. Aber beide Terme sind ja nicht für jedes k eine Primzahl. Kann man das dann trotzdem so machen? Weil bei mir kommt am Ende der ggT 1 raus.

        
Bezug
Beweis einer Primzahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Di 22.11.2011
Autor: kamaleonti

Hallo HannSG,
> Zeigen Sie, dass eine Primzahl p>2 stets von der Form
> p=4k+1 oder p=4k+3 für [mm]k\in\IN_{0}[/mm] ist.

Es reicht zu zeigen: Alle Primzahlen p>2 sind nicht durch 2 teilbar, denn obige Beschreibung ist gleichbedeutend damit, dass p ungerade ist.

Diese Aussage ist aber trivial.

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]