www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis einer Ungleichung
Beweis einer Ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis einer Ungleichung: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:11 Sa 24.11.2007
Autor: Albtalrobin

Aufgabe
Sei n [mm] \in \IN [/mm] und x [mm] \in \IR [/mm] mit x>-1.  Beweisen sie die folgende Ungleichung:

1+nx [mm] \le (1+x)^n [/mm]

Wenn n>1 und X [mm] \not= [/mm] 0 ist, gillt sogar: 1+nx < [mm] (1+x)^n [/mm]

Lässt sich diese Ungleichung mithilfe vollständiger Induktion beweisen?

Wenn ja, wie? Hat jemand eine Idee?

bzw: wie kann ich die klammner [mm] (1+x)^n [/mm] auflösen?



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 Sa 24.11.2007
Autor: Kroni

Hi,

das ist doch die Bernoulli-Ungleichung!

Ja, die kannst du mit vollständiger Induktion beweisen.

Setzte doch einfach mal für n=1 bzw. wenn du das kleiner zeigen willst n=2 in als Induktionsanfang. Dann nimmst du [mm] (1+x)^{n+1}her, [/mm] und zerlgest das in ein Produkt. Dabei helfen dir die Potenzgesetze.
Dann einfach die Induktionsvorraussetzung einstzen, dann steht es dort eigentlich schon.

Eine andere Möglichkeit, die mir gerade eingefallen ist, wäre den Beweis mit Hilfe des Binomialsatzs zu machen, falls du den schon hattest.

Dann kannst du [mm] (1+x)^n [/mm] einfach mit Hilfe dieses Satzes mal als Summe schrieben. 1+nx sind dann die ersten beiden Summaneden davon. Wenn ich dann den Rest der Summanden weglasse, weiß ich sicher, dass  1+nx < [mm] (1+x)^n [/mm] ist.

LG

Kroni

Bezug
                
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 Sa 24.11.2007
Autor: Albtalrobin

Danke für deine Antwort!

Aber ich kann nirgends finden, wie ich [mm] (1+x)^n [/mm] in ein Produkt zerlegen kann. Wie geht das?

Bezug
                        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:01 Sa 24.11.2007
Autor: Kroni

Hi,
wenn du von n->n+1 gehst, steht da doch dann [mm] (1+x)^{n+1}=(1+x)^n [/mm] *(1+x)

Und über [mm] (1+x)^n [/mm] weist du schon etwas!

LG

Kroni

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]