www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Beweis kond. Norm.Verteilung
Beweis kond. Norm.Verteilung < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis kond. Norm.Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 Sa 06.02.2016
Autor: Pille456

Aufgabe
Sei [mm] $\vec [/mm] x = [mm] \vektor{x_1 \\ x_2} \sim \mathcal [/mm] N( [mm] \vektor{m_1 \\ m_2}, \pmat{ \sigma_1 & \sigma_2 \\ \sigma_2 & \sigma_3 })$ [/mm] normalverteilt, dann ist die konditionalisierte Verteilung [mm] $x_1|x_2=a$ [/mm] eine Normalverteilung mit Mittelwert m = [mm] m_1+\sigma_1\sigma_3^{-1}(a-m_2) [/mm] und Varianz [mm] \sigma [/mm] = [mm] \sigma_1 [/mm] - [mm] \sigma_2 \sigma_3^{-1} \sigma_2 [/mm]

Wie lautet der Beweis?

Ich suche einen Beweis für die konditionalisierte (multivariate) Normalverteilung. Im Netz habe ich bereits einige Beweise hierfür gefunden und auch verstanden. Leider sind diese Beweise recht rechenintensiv und erfordern  Wissen über die Matrixinvertierung. Aus Präsentationszwecken suche ich einen einfacheren Beweis, der nur den zweidimensionalen Spezialfall behandelt, sodass ich die komplexe Matrixinvertierung eventuell umgehen könnte.

Falls jemanden einen Link oder direkt den Beweis hat, wäre ich ihm sehr dankbar :)

Ansonsten poste ich morgen (nach entsprechender Aufbereitung) meine bisherigen Versuche.

        
Bezug
Beweis kond. Norm.Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:03 So 07.02.2016
Autor: luis52

Moin, schau mal []hier, Seite 167-168.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]