www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Beweis mit d. Aussagenlogistik
Beweis mit d. Aussagenlogistik < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit d. Aussagenlogistik: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Di 25.09.2007
Autor: Paul1985

Aufgabe
Zeigen Sie mit den Regeln der Aussagenlogik und mit dem Aussonderungsaxiom,
dass für 3 Mengen A,B,C:

1.) (A [mm] \cap [/mm] B) \ C = (A \ C) [mm] \cap [/mm] (B \ C)
2.) A \ (A \ B) = A [mm] \cap [/mm] B

Leider habe ich überhaupt keine Ahnung wo mein erster Ansatz sein soll :(
Über jeden Hinweis wäre ich dankbar :)

Paul

        
Bezug
Beweis mit d. Aussagenlogistik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 Di 25.09.2007
Autor: Bastiane

Hallo Paul1985!

> Zeigen Sie mit den Regeln der Aussagenlogik und mit dem
> Aussonderungsaxiom,
>  dass für 3 Mengen A,B,C:
>  
> 1.) (A [mm]\cap[/mm] B) \ C = (A \ C) [mm]\cap[/mm] (B \ C)
>  2.) A \ (A \ B) = A [mm]\cap[/mm] B
>  Leider habe ich überhaupt keine Ahnung wo mein erster
> Ansatz sein soll :(

Der Ansatz ist folgender:

[mm] $x\in(A\cap B)\backslash [/mm] C [mm] \gdw [(x\in A)\wedge (x\in [/mm] B)] [mm] \wedge (x\notin [/mm] C)$

und für die rechte Seite genauso;

[mm] $x\in (A\backslash C)\cap (B\backslash C)\gdw (x\in A\backslash C)\wedge (x\in B\backslash [/mm] C) [mm] \gdw (x\in A\wedge x\notin C)\wedge(x\in B\wedge x\notin C)\gdw (x\in A)\wedge (x\in B)\wedge (x\notin [/mm] C)$

und siehe da - beide Seiten sind gleich. :-)

Du fängst also damit an, dass du ein Element aus der Menge der linken Seite nimmst, und formst das in Formeln um. Also wenn ein Element in einer Vereinigung ist, bedeutet das ja, dass es entweder in der einen oder der anderen Menge ist, also wird aus [mm] \cup [/mm] bei der Umformung dann ein [mm] \vee [/mm] und wenn ein Element im Schnitt zweier Mengen liegt, bedeutet es, dass es sowohl in der einen als auch in der anderen Menge liegt, also wird aus [mm] \cap [/mm] dann [mm] \wedge. [/mm] Und wenn man das so alles ersetzt, ab und zu noch doppelte Sachen rausstreicht, dann sollte da am Ende auf beiden Seiten das Gleiche stehen.

Probier's doch mal bei der zweiten Aufgabe.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]