www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Beweis mit dem Dualitätssatz
Beweis mit dem Dualitätssatz < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit dem Dualitätssatz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 09:41 Fr 20.05.2016
Autor: WinterMensch

Aufgabe
Beweisen Sie mit dem Dualitätssatz der linearen Optimierung:
i) [mm] $[Ax\leq [/mm] 0 [mm] \Rightarrow c^T [/mm] x [mm] \leq [/mm] 0] [mm] \Leftrightarrow \exists [/mm] u [mm] \geq [/mm] 0: A^Tu=c$ [mm] \\ [/mm]
ii) [mm] $\exists [/mm] x [mm] \geq [/mm] 0, [mm] x\neq [/mm] 0 : Ax=0 [mm] \Leftrightarrow \nexists [/mm] u : A^Tu < 0 [mm] $\\ [/mm]
iii) Das LP [mm] \min{c^Tx | Ax \geq b} [/mm] besitze eine zulässige Lösung. Dann: [mm] \exists [/mm] Optimallösung des LP [mm] \Leftrightarrow c\in \{A^Ty | y \geq 0\} [/mm]

Hallo,
Ich soll diese drei Aussagen mithilfe des Dualitätssatzes beweisen. So richtig habe ich noch keine konkrete Vorstellung wie man vorgehen könnte. Ich habe aber herausgefunden, dass i) und ii) gerade die Aussage des Farkas Lemma ist. Allerdings ist mir unklar wie man von dieser Formulierung auf die des Lemmas kommt.
Die dritte Aussage müsste dann aus i) und ii) folgen.

        
Bezug
Beweis mit dem Dualitätssatz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Do 26.05.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]