www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis mittels vollst. Indukt.
Beweis mittels vollst. Indukt. < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mittels vollst. Indukt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:15 Di 06.05.2008
Autor: Reticella

Aufgabe
Beweise mittels vollständiger Induktion, das für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt:

[mm] \summe_{i=1}^{n}i³=(\summe_{i=1}^{n}i)²[/mm]

Hallo,

es wäre nett wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

Ich habe mit folgendem Ansatz begonnen:

Testen für A(0): stimmt!

Beweisen: Aus A(n) folgt A(n+1)

[mm] \summe_{i=1}^{n+1}i³=(\summe_{i=1}^{n+1}i)²[/mm]

[mm] (1+n)³+\summe_{i=1}^{n}i³=((n+1)+\summe_{i=1}^{n}i)²[/mm]

und dann komme ich nicht mehr weiter...

Vielen Dank im Vorraus Reticella



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis mittels vollst. Indukt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:52 Di 06.05.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Reticella,

> Beweise mittels vollständiger Induktion, das für alle n [mm]\in \IN[/mm]
> gilt:
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n}i³=(\summe_{i=1}^{n}i)²[/mm]
>  Hallo,
>  
> es wäre nett wenn mir jemand weiterhelfen könnte.
>
> Ich habe mit folgendem Ansatz begonnen:
>  
> Testen für A(0): stimmt!
>  
> Beweisen: Aus A(n) folgt A(n+1)
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n+1}i³=(\summe_{i=1}^{n+1}i)²[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)



Das ist im Induktionsschritt zu zeigen!

>  
> Die Induktionsvoraussetzung ist, dass die Beh. für ein beliebiges, aber festes $n\in\IN$ gilt, dass also $\red{\summe_{i=1}^{n}i^3}=\blue{\left(\summe_{i=1}^{n}i\right)^2}$ gilt

Unter dieser Voraussetzunz soll dann auch gefälligst $\summe_{i=1}^{n+1}i^3=\left(\summe_{i=1}^{n+1}i\right)^2$ sein

Also fangen wir mit der linken Seite der zu zeigenden Beh. an und versuchen, das so umzuformen, dass wir die Induktionsvoraussetzung benutzen können und schlussendlich die rechte Seite der Beh. hinbasteln können


Es ist $\summe_{i=1}^{n+1}i^3=\red{\summe_{i=1}^{n}i^3} \ + \ (n+1)^3$

Da ist einfach der letzte Summand, also der für i=n+1 separat hinten dran geschrieben


$=\blue{\left(\summe_{i=1}^{n}i\right)^2}} \ + \ (n+1)^3$

Da ist nun die Induktionsvoraussetzung eingeflossen - s.o.

Nun musst du in deinem Gedächtnis kramen (oder in deinen Unterlagen ;-) )

Ihr habt doch bestimmt in eurer allerersten Induktion gezeigt, dass sich die Summe der ersten n natürlichen Zahlen darstellen lässt als $\sum\limits_{i=1}^n i=\frac{n(n+1)}{2}$

Das kannst du benutzen, forme also $(n+1)^3+\left(\sum\limits_{i=1}^n i\right)^2=(n+1)^3+\left(\frac{n(n+1)}{2}\right)^2$ weiter um...

Denke daran, dass du das Ziel der Umformungen ja vor Augen hast:

es sollte rauskommen $\left(\sum\limits_{i=1}^{n+1}i\right)^2=\left(\frac{(n+1)(n+2)}{2}\right)^2$


>  
> Vielen Dank im Vorraus Reticella
>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Beweis mittels vollst. Indukt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:58 Di 06.05.2008
Autor: Reticella

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

lg Reticella

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]