www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Beweis prim/modulo
Beweis prim/modulo < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis prim/modulo: Tipp, Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 So 25.11.2007
Autor: Morgenroth

Aufgabe
Man soll zeigen, dass für alle Primzahlen paußer 2 folgendes gilt:
Entweder ist p kongruent (1 mod 4) oder kongruent zu (3 mod 4).

Ich habe es getestet, und es passt gut. Aber warum ist das so?

Ich habe die beiden Sachen mehrmals umgeschrieben:

4 teilt (p-1) oder 4 teilt (p-3)
4*q1=p-1 oder 4*q2=p-3
p=4q+1 oder p=4q+3

Aber das sind ja alles umforumungen und bewiesen hab ich nichts.

Ich habe es versucht mit dem Eulersatz:
a^phi(m) = 1 mod m

Da kommt bei mir aber dann ein Widerspruch raus:

p kongreunt 1 mod 4
a²=p
(hoch 2 weil phi(4)=2)
Aber eine Primzahl kann doch nicht als quadrat dargstellt werden.

Was ist falsch?

        
Bezug
Beweis prim/modulo: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 So 25.11.2007
Autor: angela.h.b.


> Man soll zeigen, dass für alle Primzahlen paußer 2
> folgendes gilt:
>  Entweder ist p kongruent (1 mod 4) oder kongruent zu (3
> mod 4).
>  Ich habe es getestet, und es passt gut. Aber warum ist das
> so?

Hallo,

das kannst Du total simpel angehen:

als Reste mod 4  kommen prinzipiell 0,1,2,3 infrage.

Nun bedenke, daß alle Primzahlen außer der 2 ungerade sind.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Beweis prim/modulo: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 So 25.11.2007
Autor: Morgenroth

Ah, vielen Dank!

Dann war das ja total einfach.
Es fällt dann die Restklasse 0 und 2 weg.

Damit habe ich dann aber wohl auch bewiesen, dass diese Aussage nicht nur für p, sondern für alle ungeraden Zahlen größer 2 gilt.

Bezug
                        
Bezug
Beweis prim/modulo: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 So 25.11.2007
Autor: angela.h.b.


> Damit habe ich dann aber wohl auch bewiesen, dass diese
> Aussage nicht nur für p, sondern für alle ungeraden Zahlen
> größer 2 gilt.

Ja.

Es ist in der Aufgabe zwar nicht gefordert, aber vielleicht zur Befriedigung des eigenen Wiisensdurstes nützlich:

gibt's denn für 1mod4 und 3 mod4   jeweils Primzahlen?    (Es gibt.)

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Beweis prim/modulo: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:16 So 25.11.2007
Autor: Morgenroth

Mmmh, interessant, also das kann man aber nur durchs Probieren rausfinden oder?

Ich hab dann zu jedem vielfachen von 4 immer 1 und 3 dazuaddiert, und da muss man wohl gucken, wo eine Primzahl doppelt auftaucht, das ist aber nicht der Fall:

4 5 7
8 9 11
12 13 15
16 17 19
20 21 23
24 25 27
28 29 31
32 33 35
36 37 39
40 41 43
44 45 47

Bezug
                                        
Bezug
Beweis prim/modulo: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:30 So 25.11.2007
Autor: angela.h.b.


> Ich hab dann zu jedem vielfachen von 4 immer 1 und 3
> dazuaddiert, und da muss man wohl gucken, wo eine Primzahl
> doppelt auftaucht, das ist aber nicht der Fall:

Da hast Du mich mißverstanden: es kann doch keine zahl gleichzeitig den rest 1 und 3 lassen!

Ich meinte bloß:

Gibt es eine Primzahl, die kongruent 1 mod 4 ist? Ja, z.B. 5 und 13.
Gibt es eine Primzahl, die kongruent 3 mod 4 ist? Ja, z.B. 3 und 7.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]