www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Beweis von konvergenter Folge
Beweis von konvergenter Folge < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von konvergenter Folge: Wie gehe ich vor?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 Sa 24.11.2007
Autor: Tobias2k

Aufgabe
Seien [mm] (a_{n})_{n}>1 [/mm] und [mm] (b_{n})_{n}>1 [/mm] zwei konvergente Folgen,

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}a_{n}=a [/mm] und [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}b_{n}=b [/mm]

Zeigen Sie, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(a_{n}+b_{n})=a+b [/mm]

So wie ich die Aufgabe verstanden habe muss ich nun beweisen das:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(a_{n}+b_{n})=a+b [/mm]

Ich denke mit einem direkten Beweis.

Ich habe keine Ahnung wie ich das anpacken soll. Mir ist schon klar das a+b stimmt aber ich sehe keinen Ansatz.

Ich habe irgendwie noch nicht dieses Mathematische "Beweis-Denken" drinne.

Bitte helft mir ein bisschen.

LG Tobias

        
Bezug
Beweis von konvergenter Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Sa 24.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Tobias,

na, probiere es doch direkt über die [mm] $\varepsilon$-Definition. [/mm]


Es ist ja zu zeigen, dass [mm] $\forall\, \varepsilon>0\,\exists\, N\in\IN\,\forall\, [/mm] n>N : [mm] |(a_n+b_n)-(a+b)|<\varepsilon$ [/mm]

Schreibe dir zuerst mal den abzuschätzenden Betrag hin und "konstruiere" dir dein $N$

[mm] $|(a_n+b_n)-(a+b)|$ [/mm]

Hilfreich ist immer die Dreiecksungleichung...

Dann musst du nur noch  benutzen, dass die Folgen [mm] $(a_n)$ [/mm] und [mm] $(b_n)$ [/mm] konvergieren....


LG

schachuzipus



Bezug
                
Bezug
Beweis von konvergenter Folge: nächster Schritt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:15 So 25.11.2007
Autor: schnuri

Hi Zusammen,

ich sitze an der gleichen Aufgabe und komme hier nicht mehr weiter:

Beweis:
Es gilt also zu zeigen:
$ [mm] \left| a_n+b_n - (a+b) \right| [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] $
$ [mm] \gdw \left| a_n - a + b_n - b \right| [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] $
$ [mm] \Rightarrow \left| a_n - a + b_n - b \right| \le \left| a_n - a \right| [/mm] + [mm] \left| b_n - b \right| [/mm] $ (Dreiecksungleichung)

So, jetzt kann die rechte Seite aber durchaus größer als Epsilon werden, oder? [mm] a_n [/mm] konvergiert ja gegen a und [mm] b_n [/mm] gegen b, sodass der ganze rechte Ausdruck gegen 0 geht. D.h. es gibt einfach ein Epsilon, dass größer 0 ist.

Letztendlich muss man ja $ [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(a_{n}+b_{n})=a+b [/mm] $ zeigen, ich sehe aber noch nicht, wie ich dahin komme.

Hätte vielleicht noch jemand einen Tipp?

Danke und Gruß,
schnuri


Bezug
                        
Bezug
Beweis von konvergenter Folge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:19 So 25.11.2007
Autor: Kroni

Hi,

du hast da ja auf der rechten Seite schon stehen, dass [mm] |a_n-a|+|b_n-b| [/mm] irgendetwas sein muss.
Da [mm] a_n [/mm] eine konvergente Folge ist, und gegen a geht, weist du, dass [mm] |a_n-a| Dann kannst du schreiben, dass dann die Summe der beiden kléiner gleich [mm] 2\epsilon [/mm] ist. Da du aber zeigen willst, dass [mm] |a_n+b_n-(a+b)|<\epsilon [/mm] ist, wählst du einfach oben bei dem Grenzwert für [mm] |a_n-a|, [/mm] dass das ganze kleiner als [mm] \epsilon/2 [/mm] sein soll und analog für b. So bekommst du dann, dass deine Ausgansdifferenz kleiner [mm] \epsilon [/mm] ist, und dann bist du fertig.

LG

Kroni

Bezug
                                
Bezug
Beweis von konvergenter Folge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:10 So 25.11.2007
Autor: schnuri

Hi Kroni, danke für deinen Tipp!

Beweis:
Sei $ [mm] a:=\limes_{n\rightarrow\infty}(a_n) [/mm] $, $ [mm] b:=\limes_{n\rightarrow\infty}(b_n) [/mm] $

Es gilt also zu zeigen:
$ [mm] \left| a_n+b_n - (a+b) \right| [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] $
$ [mm] \gdw \left| a_n - a + b_n - b \right| [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] $
$ [mm] \Rightarrow \left| a_n - a + b_n - b \right| \le \left| a_n - a \right| [/mm] + [mm] \left| b_n - b \right| [/mm] $ (Dreiecksungleichung)

Wegen der vorausgesetzten Konvergenz existiert immer ein Index [mm] $n(\varepsilon), \varepsilon [/mm] > 0 $, sodass für $n > [mm] n(\varepsilon)$ [/mm] die Ungleichungen [mm] $\left| a_n - a \right| [/mm] < [mm] \frac{\varepsilon}{2}$ [/mm] und [mm] $\left| b_n - b \right| [/mm] < [mm] \frac{\varepsilon}{2}$ [/mm] erfüllt sind.

$ [mm] \Rightarrow \left| a_n - a + b_n - b \right| [/mm] < [mm] \frac{\varepsilon}{2} [/mm] + [mm] \frac{\varepsilon}{2}$ [/mm]
$ [mm] \Rightarrow \left| a_n - a + b_n - b \right| [/mm] < [mm] \varepsilon$ [/mm] fertig!

Das erscheint mir fast schon zu einfach, um richtig zu sein :) Kann ich es so stehen lassen?

LG

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von konvergenter Folge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:57 So 25.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo schnuri,

du solltest unbedingt beachten, dass die [mm] $n(\varepsilon)$ [/mm] bei den Folgen [mm] $(a_n)$ [/mm] und [mm] $(b_n)$ [/mm] i.A verscheiden sind.


Du hast also wegen der Konvergenz von [mm] $(a_n)$ [/mm] ein [mm] $n_1(\varepsilon)$, [/mm] so dass für alle [mm] $n>n_1(\varepsilon)$ [/mm] gilt [mm] $|a_n-a|<\frac{\varepsilon}{2}$ [/mm]

Analog hast du für [mm] $(b_n)$ [/mm] ein [mm] $n_2(\varepsilon)$ [/mm] mit...


Wähle dann für die Folge [mm] $(a_n+b_n)$ [/mm] das [mm] $n(\varepsilon)$ [/mm] als [mm] $max\{n_1(\varepsilon),n_2(\varepsilon)\}$ [/mm]

Dann bist du auf der sicheren Seite ;-)


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]