www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Biegemoment
Biegemoment < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Biegemoment: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:03 Di 04.08.2009
Autor: husbert

Aufgabe
Eine Welle aus Stahl (Vollkreisquerschnitt mit dem Radius R= 0,07m, E=210000 N/mm²) ist durch die Kraft F=1000N belastet. Die Länge des überstehenden Wellenendes beträgt 3m.
1: Tragen Sie den Verlauf des Biegemomentes über die Wellenlänge auf.
2: Bestimmen Sie die Durchbiegungen an der Kraftangriffsstelle und am rechten Ende der Welle.
3: Wie groß sind die Randfaserspannungen an der Stelle A und an der Kraftangriffstelle?
[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo,

habe einige Probleme mit dieser Aufgabe

zu 1 :

habe heraus:

[mm] M_a= [/mm] 0 Nm
[mm] M_1(bei [/mm] dem Angriffspunkt von F)= 2500 Nm (2,50m*1000N)
[mm] M_b=0Nm [/mm]
[mm] M_2=0?Nm [/mm] (ist das ende der Welle sollte 0 sein?)

zu 2:
Hierzu habe ich keine Formel gefunden.
Ich weiß überhaupt nicht weiter.

Nachtrag:
Habe 1e Formel gefunden:
Durchbiegung: F*b*x/6*E*I*l*(l²-b²-x²)
jetzt ist immer noch die Frage wie ich I rausbekomme,
soweit ich weiß hat I zb die größe [mm] cm^4 [/mm]


zu3:
hier habe ich nur 2 Formeln:
[mm] omega_1 [/mm] = M*e1/I
[mm] omega_2 [/mm] =M*e2/I

sind diese korrekt? wenn ja wie wende ich sie an?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
gruß bert.


siehe unten Dateianhang!

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Biegemoment: Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:03 Di 04.08.2009
Autor: Loddar

Hallo husbert!


> zu 1 :
>  
> habe heraus:
>  
> [mm]M_a=[/mm] 0 Nm

[ok]


> [mm]M_1(bei[/mm] dem Angriffspunkt von F)= 2500 Nm (2,50m*1000N)
> [mm]M_b=0Nm[/mm]
> [mm]M_2=0?Nm[/mm] (ist das ende der Welle sollte 0 sein?)

[notok] Wie lauten denn die Auflagerkräfte [mm] $F_A$ [/mm] bzw. [mm] $F_B$ [/mm] ?

  

> zu 2:
> Hierzu habe ich keine Formel gefunden.

Hier musst Du jeweils den Arbeitssatz anwenden: virtuelle Last [mm] $\overline{F} [/mm] \ = \ 1$ im gesuchten Punkt ansetzen und die entsprechenden Momentenbilder überlagern.


> zu3:
> hier habe ich nur 2 Formeln:
> [mm]omega_1[/mm] = M*e1/I
> [mm]omega_2[/mm] =M*e2/I

[ok]

Einfacher ist:
[mm] $$\sigma_B [/mm] \ = \ [mm] \bruch{M}{W}$$ [/mm]
Für den Kreisvollquerschnitt gilt:
$$W \ = \ [mm] \bruch{\pi*r^3}{4}$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Biegemoment: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:32 Di 04.08.2009
Autor: husbert

danke loddar!

Wie lauten denn die Auflagerkräfte $ [mm] F_A [/mm] $ bzw. $ [mm] F_B [/mm] $ ?

Ich würde sagen jeweils 500N.
Ay=By=500N
Ax=0N

wäre das dann also:
[mm] M_A [/mm] = 0 Nm
[mm] M_1= [/mm] 500* 2,5=1250Nm
[mm] M_B= [/mm] 500*6 =3000Nm (bin mir nicht sicher ob hier irgendwelche abzüge kommen)
[mm] M_2(schluss)= [/mm] 0 Nm

(hoffe es klappt jetzt mit dem bild)

zu3:
da [mm] M_A=0 [/mm] ist sollten die Randfaserspannungen dort auch 0 sein, wenn man von dieser Formel M/W ausgeht

An der Kraftangriffsstelle wäre es dann : [mm] 1250Nm/(0,07m^3* [/mm] /pi /4)= 4640085.804 Nm² (ziemlich hoch, kann auch ein rechenfehler sein)


bert

Bezug
                        
Bezug
Biegemoment: Auflagerkräfte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:47 Di 04.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Bert!


> Wie lauten denn die Auflagerkräfte [mm]F_A[/mm] bzw. [mm]F_B[/mm] ?
>  
> Ich würde sagen jeweils 500N.
>  Ay=By=500N

[notok] Das würde nur so sein, wenn die Kraft genau in der Mitte zwischen $A_$ und $B_$ angreifen würde.


>  Ax=0N

[ok]

  

> wäre das dann also:
> [mm]M_A[/mm] = 0 Nm
> [mm]M_1=[/mm] 500* 2,5=1250Nm

[notok] siehe oben!


> [mm]M_B=[/mm] 500*6 =3000Nm (bin mir nicht sicher ob hier
> irgendwelche abzüge kommen)

[notok] Hier muss das Biegemoment wieder 0 sein!


> [mm]M_2(schluss)=[/mm] 0 Nm

[ok]


  

> zu3:
> da [mm]M_A=0[/mm] ist sollten die Randfaserspannungen dort auch 0
> sein, wenn man von dieser Formel M/W ausgeht

[ok]


  

> An der Kraftangriffsstelle wäre es dann : [mm]1250Nm/(0,07m^3*[/mm]
> /pi /4)= 4640085.804 Nm² (ziemlich hoch, kann auch ein
> rechenfehler sein)

Zum einen stimmt der Wert des Biegemomentes nicht. Sonst auch mal die Einheit überprüfen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Biegemoment: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:12 Di 04.08.2009
Autor: husbert

danke loddar,

habe nochmal das internet und meine skripte durchforstet:

[mm] B_y= [/mm] 1000N * 2,5m / 6m = 416,67N

Ay= [mm] F_1-B_y [/mm]
  =1000- [mm] B_y= [/mm] 583,33N

Wenn das also stimmen sollte:

[mm] M_1=1458,325 [/mm] Nm
[mm] M_2(b)=2500-1000*3,5=-1000Nm [/mm]
?

Punkt 3 ist ja jetzt klar.

Bezug
                                        
Bezug
Biegemoment: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 Di 04.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Bert!


> [mm]B_y=[/mm] 1000N * 2,5m / 6m = 416,67N

[ok]

  

> Ay= [mm]F_1-B_y[/mm]
>    =1000- [mm]B_y=[/mm] 583,33N

[ok]

  

> Wenn das also stimmen sollte:
>  
> [mm]M_1=1458,325[/mm] Nm

[ok]


> [mm]M_2(b)=2500-1000*3,5=-1000Nm[/mm]

[notok] Siehe dazu auch meinen letzten Post!


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Biegemoment: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Di 04.08.2009
Autor: husbert

Danke Loddar nochmals !
ein zäher brocken diese Aufgabe :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]