www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Biegemomente
Biegemomente < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Biegemomente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:45 Do 10.01.2013
Autor: Roffel

Aufgabe
Bestimmen Sie an den Einspannungen A und B die Einspannmomente.
Nehmen Sie die Biegesteifigkeit EI als bekannt an.

Skizze:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Servus,

ich habe hier die Frage wie man denn auf die Gleichungen von w(x) kommt.

hier meine Lösung:

[Dateianhang nicht öffentlich]

wie kommt man auf w1 und w2 ??

Ich weiß, dass das System überbestimmt ist.
d.h. [mm] E*I*w^{4}(x) [/mm] = q(x) .

im ersten Abschnitt ist q(x) = 0  und im zweitem Abschnitt [mm] q(x)=q_{0} [/mm]  das stimmt noch oder?

Ich hätte das jetzt einfach 4 mal integriert um auf w(x) zu kommen. ABer das sieht dann bei mir anders aus, weil doch:
[mm] w^{4}(x)=0 [/mm]
[mm] w^{3}(x)=C1 [/mm]
[mm] w^{2}(x)=C1x [/mm] +C2
[mm] w^{1}(x)=\bruch{1}{2}C1x^{2} [/mm] +C2x +C3
w(x) = [mm] \bruch{1}{6}C1x^{3} +\bruch{1}{2}C2x^{2} [/mm] + C3x + C4

[mm] w^{4}(x)=q0 [/mm]
[mm] w^{3}(x)=q0x [/mm] +C1 ...

wie kommt man denn auf die richtigen Gleichungen.


Freue mich über jede Antwort.

Grüße
Roffel


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Biegemomente: weiter rechnen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:31 Do 10.01.2013
Autor: Loddar

Hallo Roffel!


Dein Ansatz / Deine Gleichungen sind okay.
In der Gleichung für [mm] $w_1(x)$ [/mm] in der Musterlösung(?) wurden die Faktoren [mm] $\bruch{1}{6}$ [/mm] bzw. [mm] $\bruch{1}{2}$ [/mm] offensichtlich schon mit den Koeffizienten [mm] $C_1$ [/mm] bzw. [mm] $C_2$ [/mm] zusammengefasst.


Am Ende sollte für das Biegemoment / Einspannmoment auch wieder dasselbe herauskommen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Biegemomente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:44 Do 10.01.2013
Autor: Roffel

Danke für deine Antwort.


>  In der Gleichung für [mm]w_1(x)[/mm] in der Musterlösung(?)

ja ist die Musterlösung.

> wurden die Faktoren [mm]\bruch{1}{6}[/mm] bzw. [mm]\bruch{1}{2}[/mm]
> offensichtlich schon mit den Koeffizienten [mm]C_1[/mm] bzw. [mm]C_2[/mm]
> zusammengefasst.

hm komisch, dass das hier schon so direkt gemacht wurde, war bisher nie Fall gewesen.
weil ein paar Zeilen weiter unten lösen Sie erst nach [mm] C_1 [/mm] und [mm] C_2 [/mm] usw. auf.
c1 = −l/64q0 , c2 [mm] =5l^{2}/384 [/mm] q0
c5 = −19l/192 q0 , c6 [mm] =29l^{2}/384 [/mm] q0 , c7 = −l3/48 q0 , c8 =l4/384 q0

c3 und c4 = 0

> Am Ende sollte für das Biegemoment / Einspannmoment auch
> wieder dasselbe herauskommen.

also wären meine zwei Gleichungen dennoch richtig und die haben halt irgendwie schon irgendwas eingesetzt? aber wie die dann auf solche " guten" Gleichungen kommen ist mir auch nicht ganz klar.

Bezug
                        
Bezug
Biegemomente: richtig erkannt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:13 Do 10.01.2013
Autor: Loddar

Hallo!


> also wären meine zwei Gleichungen dennoch richtig und die
> haben halt irgendwie schon irgendwas eingesetzt?

[ok] Genau, wie ich oben schon schrieb.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]