www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Bijektiv, wann genau
Bijektiv, wann genau < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bijektiv, wann genau: Bedingung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:26 Di 22.03.2011
Autor: martinmax1234

Aufgabe
Sei [mm]K=R.[/mm]  Weiter sei [mm]\gamma : K^3 \to K^3 , \gamma(x)=[/mm] A*x die lineare abbildung, welche durch die Matrix A [mm]\in M_3,_3(K)[/mm] mit charakteristischem Polynom [mm]P_\gamma (x) = P_A (x)= (x-\lambda_1)(x-\lambda_2)^2[/mm]

A) [mm]\gamma[/mm] ist genau bijektiv, wenn [mm]\lambda_1\neq 0, \lambda_2\neq 0[/mm]
B) gilt [mm]\lambda_1 \ = \lambda_2, [/mm] so ist A genau diagonalisierbar, wenn A schon diagonalform hat.


Zu A)
Ist falsch, denn wenn [mm]\lambda_1 \ = \lambda_2= 0[/mm] folgt  aus [mm]P_\gamma (x) = P_A (x)= (x-\lambda_1)(x-\lambda_2)^2[/mm] [mm] =x^3 [/mm] und [mm] x^3 [/mm] ist doch eine bijektive abbildung. Ist das so richtig?

Zu B) ist wahr, den die einheitsmatrix ist in diaogalfomr und ist auch diagonalsierbar.

was agt ihr dazu?



        
Bezug
Bijektiv, wann genau: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:06 Di 22.03.2011
Autor: kamaleonti

Hallo martinmax,
> Sei [mm]K=R.[/mm]  Weiter sei [mm]\gamma : K^3 \to K^3 , \gamma(x)=[/mm] A*x
> die lineare abbildung, welche durch die Matrix A [mm]\in M_3,_3(K)[/mm]
> mit charakteristischem Polynom [mm]P_\gamma (x) = P_A (x)= (x-\lambda_1)(x-\lambda_2)^2[/mm]
>  
> A) [mm]\gamma[/mm] ist genau bijektiv, wenn [mm]\lambda_1\neq 0, \lambda_2\neq 0[/mm]
>  
> B) gilt [mm]\lambda_1 \ = \lambda_2,[/mm] so ist A genau
> diagonalisierbar, wenn A schon diagonalform hat.
>  
>
> Zu A)
>  Ist falsch, denn wenn [mm]\lambda_1 \ = \lambda_2= 0[/mm] folgt  
> aus [mm]P_\gamma (x) = P_A (x)= (x-\lambda_1)(x-\lambda_2)^2[/mm]
> [mm]=x^3[/mm] und [mm]x^3[/mm] ist doch eine bijektive abbildung. Ist das so richtig?[notok]

Was bedeutet es denn, wenn es einen Eigenwert 0 gibt? Dann ist die Dimension des Kerns [mm] \geq1. [/mm] Kann die lin. Abbildung dann bijektiv sein?

>  
> Zu B) ist wahr, den die einheitsmatrix ist in diaogalfomr
> und ist auch diagonalsierbar.

Beweis durch (ein richtiges) Beispiel wird in der Mathematik nicht anerkannt. Es ist eine Äquivalenz zu zeigen!

Schreib dir die Richtungen auf und begründe jeweils. Die Rückrichtung ist klar.
[mm] "\Rightarrow": [/mm]
Voraussetzung: Die Matrix ist diagbar und hat nur einen einzigen Eigenwert [mm] \lambda=\lambda_1=\lambda_2. [/mm]
Dann muss der Eigenraum zu diesem Eigenwert Dimension 3 haben (warum?)
Folglich muss [mm] A-\lambda*E [/mm] die Nullmatrix sein (warum?)
Daraus folgt [mm] A=\lambda*E [/mm]

>  
> was agt ihr dazu?
>  

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]