www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Bijektivität
Bijektivität < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bijektivität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 Sa 06.11.2010
Autor: Mandy_90

Aufgabe
Seien f:X-->Y und g:Y--->Z  bijektive Abbildungen.Dann ist g [mm] \circ [/mm] f bijektiv und es gilt (g [mm] \circ f)^{-1}=f^{-1} \circ g^{-1} [/mm] (als Abbildungen Z-->X).

Hallo,

ich versuche grad den Beweis zu dieser Aussage zu nachvollzihen,verstehe aber eine Stelle nicht.

Beweis:
Sei z [mm] \in [/mm] Z.Dann gibt es genau ein x [mm] \in [/mm] X mit (g [mm] \circ [/mm] f)(x)=z und es gilt (g [mm] \circ f)^{-1}(z)=x [/mm]
Wir haben [mm] (f^{-1} \circ g^{-1})(z)=f^{-1}(g^{-1}(z))=f^{-1}(g^{-1}(g \circ f(x))=f^{-1}(g^{-1}(g(f(x)))) [/mm] =f(x),da g bijektiv
[mm] =f^{-1}(f(x))=x,da [/mm] f bijektiv.

Meine erste Frage ist,ob mit (g [mm] \circ f)^{-1} [/mm] die Umkehrabbildung gemeint ist?
Und dann versteh ich diesen Teil nicht "...=f(x),da g bijektiv". Dass da f(x) rauskommen muss,ist mir klar,aber ich versteh den Zuhammenhang davon zur Bijektivität von g nicht.
Kann mir das bitte jemand erklären?

Vielen Dank
lg

        
Bezug
Bijektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Sa 06.11.2010
Autor: angela.h.b.


> Seien f:X-->Y und g:Y--->Z  bijektive Abbildungen.Dann ist
> g [mm]\circ[/mm] f bijektiv und es gilt (g [mm]\circ f)^{-1}=f^{-1} \circ g^{-1}[/mm]
> (als Abbildungen Z-->X).
>  Hallo,
>  
> ich versuche grad den Beweis zu dieser Aussage zu
> nachvollzihen,verstehe aber eine Stelle nicht.
>  
> Beweis:
>  Sei z [mm]\in[/mm] Z.Dann gibt es genau ein x [mm]\in[/mm] X mit (g [mm]\circ[/mm]
> f)(x)=z und es gilt (g [mm]\circ f)^{-1}(z)=x[/mm]
>  Wir haben
> [mm](f^{-1} \circ g^{-1})(z)=f^{-1}(g^{-1}(z))=f^{-1}(g^{-1}(g \circ f(x))=f^{-1}(g^{-1}(g(f(x))))[/mm]
> =f(x),da g bijektiv
>  [mm]=f^{-1}(f(x))=x,da[/mm] f bijektiv.
>  
> Meine erste Frage ist,ob mit (g [mm]\circ f)^{-1}[/mm] die
> Umkehrabbildung gemeint ist?

Hallo,

ja, die von [mm] g\circ [/mm] f.


>  Und dann versteh ich diesen Teil nicht "...=f(x),da g
> bijektiv". Dass da f(x) rauskommen muss,ist mir klar,aber
> ich versteh den Zuhammenhang davon zur Bijektivität von g
> nicht.

Weil g bijektiv ist, hat g eine Umkehrabbildung [mm] g^{-1} [/mm] mit [mm] g\circ g^{-1}=id_Z [/mm] und [mm] g^{-1}\circ [/mm] g=id Y.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]