www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Bild einer Funktion
Bild einer Funktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bild einer Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:57 Sa 29.09.2007
Autor: barsch

Aufgabe
Sei [mm] f:(0,\infty)\to\IR, x\mapsto\bruch{1-cos(x)}{x}. [/mm]

Man zeige, es exsitiert ein c>0 mit [mm] f((0,\infty))=[0,c]. [/mm]

Hi,

hier weiß ich nicht genau, wie ich vorgehen soll. Ich habe erst einmal versucht abzuleiten, in der Hoffnung, bei c handelt es sich um einen Hochpunkt:

[mm] f'(x)=\bruch{sin(x)*x-(1-cos(x))}{x^2}. [/mm]

Jetzt wollte ich [mm] 0=\bruch{sin(x)*x-1+cos(x)}{x^2} [/mm] berechnen.

[mm] \bruch{sin(x)*x-1+cos(x)}{x^2}=0 \gdw{sin(x)*x-1+cos(x)=0} \gdw [/mm] x=0, jedoch ist dann der Nenner [mm] x^2=0. [/mm]

Also ist das wohl keine gute Idee. Gibt's vielleicht andere Ideen?! Würde mich freuen.

MfG barsch





        
Bezug
Bild einer Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Sa 29.09.2007
Autor: DesterX

Hey Barsch!

Schön, hier auch mal einen Wima zu treffen :-)
Zu deiner Frage:

Schau dir doch zunächst einmal an, was deine Funktion an den Rändern des hier vorgegebenen Defintionsbereiches macht, denn auch dort muss sie ja beschränkt sein:

1. [mm] $\limes_{x\rightarrow\infty} \bruch{1-cos(x)}{x} [/mm] = 0 $
2. $ [mm] \limes_{x\rightarrow 0} \bruch{1-cos(x)}{x} [/mm] = [mm] \limes_{x\rightarrow 0} \bruch{sin(x)}{1} [/mm] = 0 $


Im 2. Fall hab ich die Regel von L'Hospital verwandt. Das sind schöne Resultate: An den Rändern kann schonmal nichts Böses passieren.

Nun zur Berechnung der Extrema:
Du liegst richtig und musst

$ [mm] {sin(x)\cdot{}x-1+cos(x)=0} [/mm] $

lösen. Die Lösung $x=0$ ist hier nicht interessant, sie liegt schließlich nicht innerhalb deines Definitionsbereiches. Jedoch bedenke, dass der Sinus und Cosinus periodisch sind. Du stellst somit fest, dass alle [mm] $x_k=2k\pi$ [/mm] mit $k [mm] \in \IZ$ [/mm] ebenfalls die Gleichung lösen.  Allerdings interessieren uns nur jene [mm] $x_k$ [/mm] mit [mm] $k\ge [/mm] 1$ . Das liegt schon wieder am Defintionsbereich.

Kommst du nun alleine weiter? ;-)

Viele Grüße vom Mit-Wima Dester.





Bezug
                
Bezug
Bild einer Funktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:45 Sa 29.09.2007
Autor: barsch

Hi,

> Schön, hier auch mal einen Wima zu treffen :-)

auch WiMa-Student :-) - freut mich.

> 1. [mm]\limes_{x\rightarrow\infty} \bruch{1-cos(x)}{x} = 0[/mm]
>  2.
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{1-cos(x)}{x} = \limes_{x\rightarrow 0} \bruch{sin(x)}{1} = 0[/mm]
>

Okay, den Gedanken hatte ich auch zuerst, hatte mich aber nicht weitergebracht, da ich auch jeweils 0 als Grenzwert hatte.

  

> Nun zur Berechnung der Extrema:
>  Du liegst richtig und musst
>
> [mm]{sin(x)\cdot{}x-1+cos(x)=0}[/mm]
>  
> lösen. Die Lösung [mm]x=0[/mm] ist hier nicht interessant, sie liegt
> schließlich nicht innerhalb deines Definitionsbereiches.
> Jedoch bedenke, dass der Sinus und Cosinus periodisch sind.
> Du stellst somit fest, dass alle [mm]x_k=2k\pi[/mm] mit [mm]k \in \IZ[/mm]
> ebenfalls die Gleichung lösen.  Allerdings interessieren
> uns nur jene [mm]x_k[/mm] mit [mm]k\ge 1[/mm] . Das liegt schon wieder am
> Defintionsbereich.
>  
> Kommst du nun alleine weiter? ;-)

Mal sehen. Also wenn ich weiß, dass für die Folge [mm] x_k:=2k\pi [/mm] mit [mm] k{\ge1} [/mm] ein Extrema vorliegt, würde ich die Folge in f einsetzen:

[mm] f(x_k)=\bruch{1-cos(2k\pi)}{2k\pi} [/mm]

Jetzt würde ich [mm] \limes_{k\rightarrow\infty}{f(x_k)}=\limes_{k\rightarrow\infty}\bruch{1-cos(2k\pi)}{2k\pi}=0 [/mm]

Für k=1 wäre dann der Punkt [mm] P(2\pi|0) [/mm] ein Hochpunkt?

Ich kann ja [mm] x_k=2k\pi [/mm] einmal in die zweite Ableitung einsetzen:

[mm] f''(x)=sin(x)+x\cdot{}cos(x)-sin(x)=x*cos(x) [/mm]

[mm] f''(2\pi)=..>0 [/mm] also ist an dieser Stelle doch ein Tiefpunkt.


Wo ist mein Denkfehler?

> Viele Grüße vom Mit-Wima Dester.

MfG barsch


Bezug
                        
Bezug
Bild einer Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:15 Sa 29.09.2007
Autor: DesterX

Sorry,
du hast soweit recht: Für diese [mm] $x_k$ [/mm] findest du Tiefpunkte.
Jedoch hatte ich noch weitere Lösungen der Gleichung unterschlagen. Probiere mal, ob du selber drauf kommst- ansonsten frag nochmal nach.

MfG


Bezug
                                
Bezug
Bild einer Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:22 Sa 29.09.2007
Autor: barsch

Hi,

kein Problem. Auf die anderen Nullstellen komme ich nicht! Die Aufgabe ist einer Klausur entnommen und ich denke eigentlich, dass diese nichts mit "Probieren" zu tun haben kann. Weil rechnerisch kommt man sicherlich nicht an das c. Ich habe schon gedacht, ob man nicht irgendeinen Satz anwenden muss, ohne jegliches Rechnen. Aber mir kommt da kein zutreffender Satz in den Sinn.

MfG barsch

Bezug
                        
Bezug
Bild einer Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:20 Sa 29.09.2007
Autor: angela.h.b.

Hallo,

meine Idee:

[mm] f(x)=\bruch{1-cos x}{x} [/mm] hat ja jeweils für [mm] x=2\pi [/mm] k eine Nullstelle.

Jetzt würde ich die Funktion auf den Teilintervallen [mm] I_k:=[2\pi [/mm] K, [mm] 2\pi [/mm] (k+1)] betrachten.

Jeweils in den Endpunkten ist f(x)=0, also (MWS) gibt es ein [mm] x_k \in I_k, [/mm] in welchen die Funktion einen Extremwert annimmt.

Der Extremwert ist ein Maximum.

Die Folge [mm] f(x_k) [/mm] ist momoton fallend, also ist die Funktion durch [mm] f(x_0) [/mm] beschränkt.

Das muß jetzt noch ein bißchen gegart udn gewürzt werden, aber als Basis kommt es mir brauchbar vor.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]