www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Bild von lin. Abb.
Bild von lin. Abb. < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bild von lin. Abb.: Inklusion zeigen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:16 Mo 01.12.2008
Autor: devilsdoormat

Aufgabe
Es seien [mm]K[/mm] ein Körper, [mm]V[/mm] ein Vektorraum über [mm]K[/mm] und [mm]A,B \in End_K \left( V \right)[/mm]. Zeigen Sie die folgende Aussage.

a) [mm]Im \left( A + B \right) \subset Im \left( A \right) + Im \left( B \right) [/mm]

Hallo,

ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Ich habe diesen Beweis erst mal angefangen, wie man halt solche Inklusionsbeweise anfängt:

Sei [mm]v \in V[/mm] beliebig, dann gilt:

[mm] v \in Im \left( A + B \right) \gdw v \in \left( A + B \right) \left( V \right)[/mm]

und hier hört es auch schon auf. Vor allem hänge ich daran, dass [mm]Im \left( A \right) , Im \left( B \right) [/mm] Mengen sind und ich gerade gar keine Ahnung habe, was ich in diesem Zusammenhang unter der Addition von Mengen zu verstehen habe. Soll das die Vereinigung sein?
Und kann man für diesen Fall den Beweis dann wie folgt führen:

[mm] v \in Im \left( A + B \right) \gdw v \in \left( A + B \right) \left( V \right) \Rightarrow v \in A \left( V \right) \cup B \left( V \right) \gdw v \in Im \left( A \right) + Im \left( B \right)[/mm]

Ist der Schritt von Aussage 2 auf Aussage 3 zu groß? Mir fällt gerade nicht ein, wie ich das genauer aufschreiben kann...

Vielen Dank für eure Hilfe

mfg - devilsdoormat

        
Bezug
Bild von lin. Abb.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:28 Mo 01.12.2008
Autor: angela.h.b.


> Es seien [mm]K[/mm] ein Körper, [mm]V[/mm] ein Vektorraum über [mm]K[/mm] und [mm]A,B \in End_K \left( V \right)[/mm].
> Zeigen Sie die folgende Aussage.
>  
> a) [mm]Im \left( A + B \right) \subset Im \left( A \right) + Im \left( B \right)[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
>  
> Ich habe diesen Beweis erst mal angefangen, wie man halt
> solche Inklusionsbeweise anfängt:
>  
> Sei [mm]v \in V[/mm] beliebig, dann gilt:
>  
> [mm]v [mm] \in [/mm] Im [mm] \left( A + B \right) [/mm]

Hallo,

wenn v im Bild von A+B liegt, dann gibt es doch ein [mm] x\in [/mm] V, welches durch A+B auf v abgebilset wird, für welches also v=(A+B)x   gilt

> Vor allem hänge ich daran,
> dass [mm]Im \left( A \right) , Im \left( B \right)[/mm] Mengen sind

Die Addition von Mengen bzw. Unterräumen habt Ihr bestimmt definiert.  [mm] X+Y:=\{x+y| x\in X und y\in Y\}. [/mm] Also sämtliche Summen, die man aus Elementen aus X und Y bilden kann.

Wende auf (A+B)x  die Gesetze der Matrizenmultiplikation an und überlege Dir, warum das Ergebnis in Im(A) + Im(B) liegt.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Bild von lin. Abb.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:48 Mo 01.12.2008
Autor: devilsdoormat

Hi,

danke für deine Antwort!

Auch, wenn diese Definition der Summe sehr einleuchtend und intuitiv ist, so hatten wir sie tatsächlich nicht. Ich habe extra noch mal unser Skript (auch das Analysis-Skript) durchgeguckt.

Meine Argumentation sieht jetzt in Worten so aus: wenn v aus dem Bild der Summe ist, so existiert ein x aus V, so dass (A+B)(x) = v gilt. Das heißt aber A(x)+B(x) = v (da die Addition von Abbildungen punktweise erklärt ist). Und das heißt wiederum, dass v aus [Im(A)+Im(B)] ist, da A(x), bzw. B(x) Elemente von Im(A), bzw. Im(B) sind. Und mit der Definition der Summe von Mengen von oben natürlich.

Lg.

Bezug
                        
Bezug
Bild von lin. Abb.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Mo 01.12.2008
Autor: angela.h.b.


> Meine Argumentation sieht jetzt in Worten so aus: wenn v
> aus dem Bild der Summe ist, so existiert ein x aus V, so
> dass (A+B)(x) = v gilt. Das heißt aber A(x)+B(x) = v (da
> die Addition von Abbildungen punktweise erklärt ist). Und
> das heißt wiederum, dass v aus [Im(A)+Im(B)] ist, da A(x),
> bzw. B(x) Elemente von Im(A), bzw. Im(B) sind. Und mit der
> Definition der Summe von Mengen von oben natürlich.

hallo,

ja, so ist es.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]