www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Bildmaß ist Maß Beweis
Bildmaß ist Maß Beweis < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bildmaß ist Maß Beweis: Tipp / Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:31 Sa 04.12.2010
Autor: carlosfritz

Aufgabe
Beweise das Bildmaß ist ein Maß.

[mm] \mu_{f}(B)=\mu(f^{-1}(B)) [/mm] f.a. B [mm] \in \IB (\IB [/mm] ist sigma-Algebra auf [mm] \Omega') [/mm]

und f ist [mm] \alpha [/mm] - [mm] \IB [/mm] messbar, und [mm] \mu [/mm] ist Maß auf [mm] \alpha (\alpha [/mm] sigma-Algebra auf [mm] \Omega [/mm] )

Hallo,



Ich muss die Additivität zeigen und dass  [mm] \mu_{f}(\emptyset) [/mm] = 0.

Zweiteres ist klar, da [mm] f(\emptyset) [/mm] = [mm] \emptyset [/mm] gelten muss


Sei nun [mm] (B_{n}) [/mm] eine pw. disjunkte Folge in [mm] \IB. [/mm]

Das Problem was ich habe ist zu zeigen, dass [mm] (f^{-1}(B_{n})) [/mm] auch eine pw. disjunkte Folge in [mm] \alpha [/mm] ist. Habe zwar schon mehrfach gelesen, dass dies stimmt, aber komme einfach nicht darauf warum.

Es muss ja was mit der Messbarkeit von f zu tun haben, aber laut meiner Definition heißt die nur, dass [mm] f^{-1}(B) \in \alpha [/mm] für alle B [mm] \in \IB. [/mm] Wie kann ich daraus erkennen, dass [mm] (f^{-1}(B_{n})) [/mm] pw disjunkt sind? Oder ist das gar der falsche Ansatz?

Danke



        
Bezug
Bildmaß ist Maß Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:27 Sa 04.12.2010
Autor: Marc

Hallo,

> Das Problem was ich habe ist zu zeigen, dass
> [mm](f^{-1}(B_{n}))[/mm] auch eine pw. disjunkte Folge in [mm]\alpha[/mm]
> ist. Habe zwar schon mehrfach gelesen, dass dies stimmt,
> aber komme einfach nicht darauf warum.
>  
> Es muss ja was mit der Messbarkeit von f zu tun haben, aber

Nein, es folgt schon für jede Abbildung, dass Urbilder disjunkter Mengen disjunkt sein müssen:
Angenommen, die Urbilder der disjunkten Mengen [mm] $B_1$ [/mm] und [mm] $B_2$ [/mm] wären nicht disjunkt, dann existiert ein [mm] $x\in f^{-1}(B_1)\cap f^{-1}(B_2)$, [/mm] also
[mm] $x\in f^{-1}(B_1)$ [/mm] und [mm] $x\in f^{-1}(B_2)$, [/mm] also [mm] $f(x)\in B_1$ [/mm] und [mm] $f(x)\in B_2$, [/mm] was der vorausgesetzen Disjunktheit von [mm] $B_1$ [/mm] und [mm] $B_2$ [/mm] widerspricht.

Viele Grüße,
Marc

Bezug
                
Bezug
Bildmaß ist Maß Beweis: Oha - danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:33 Sa 04.12.2010
Autor: carlosfritz

oha, die Frage gestellt zu haben ist ja (beinahe) peinlich.... :-/

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]