www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Bilinearform
Bilinearform < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bilinearform: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:32 Do 12.02.2015
Autor: Picard

Hallo Mathe Freunde,

mich beschäftigt seit einiger Zeit ein Teil eines Beweises, aber ich versteh es einfach nicht. Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen.

Es soll bewiesen werden, dass jeder Bilinerform auf einem n-dimensionalen Vektorraum (wenn eine Basis fest gewählt wird, z.B [mm] (v_{1},...v_{n}) [/mm] eine n x n Matrix zugeordnet werden kann.
Zunächst wird bewiesen, dass die Abbildung linear ist. Danach wird einer Matrix eine Bilinearform zugewiesen. Das habe ich noch verstanden.

Dann kommt der Teil der bei mir für Kopfzerbrechen sorgt: Sei [mm] (e_{1},...e_{n}) [/mm] die Standardbasis von [mm] \IK^{n}. [/mm] Der Koordinatenvektor von [mm] v_{i}, 1\le [/mm] i [mm] \le [/mm] n, ist [mm] e_{i}, [/mm] und es gilt für alle 1 [mm] \le [/mm] s,t [mm] \le [/mm] n:

[mm] \beta(v_{s},v_{t})=e_{s}^{T}Ae_{t}=(a_{s1} [/mm] ... [mm] a_{sn})e_{t}=a_{st} [/mm]


Warum ist der Koordinatenvektor von [mm] v_{i} [/mm] gleich [mm] e_{i}? [/mm] Wenn meine Basis z.B [mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] und [mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm] ist und mein Vektor v = [mm] \vektor{2 \\ 3} [/mm] ist, dann ist doch der Koordinatenvektor von v gleich v selber, dann stellt sich mir die Frage warum im Beweis [mm] v_{s} [/mm] durch [mm] e_{s} [/mm] ersetzt werden darf. Also irgendwo mach ich ein Denkfehler...

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Danke!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Bilinearform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:55 Do 12.02.2015
Autor: fred97

Sei V ein n-dimensionaler K-Vektorraum und [mm] B=\{v_1,v_2,...,v_n\} [/mm] eine Basis von V.

Ist nun v [mm] \in [/mm] V, so ex. eindeutig bestimmte [mm] k_1,...,k_n \in [/mm] K mit

  [mm] v=k_1v_1+...+k_nv_n. [/mm]

Dann ist [mm] (k_1,....,k_n) [/mm] der Koordinatenvektor von v bezüglich der Basis B.

Ist nun i [mm] \in \{1,...,n\}, [/mm] was ist dann der Koordinatenvektor von [mm] v=v_i [/mm] bezüglich B ?

Na das: (0,...,0,1,0,..0), wobei die 1 an der i-ten Stelle steht.

FRED

Bezug
                
Bezug
Bilinearform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 Do 12.02.2015
Autor: Picard

Hallo Fred,

jetzt hat es endlich Klick gemacht!

Danke für die Antwort.

Gruß
Picard

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]