Bitte um eine Korrektur < Französisch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 17:43 Di 01.01.2008 | | Autor: | Kiyoshi |
Hallo mal wieder ;)
Naja wir haben eine Aufgabe über die Ferien bekommen und wie es unsere Lehrerin so möchte sollen wir soviel schreiben wie wir nur können
Ich hoffe ihr könnt meinen Text verbessern da gibts bestimmt hin und wieder viele Fehler...
Vielen vielen Dank schon mal im voraus!!!! ^^
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt. ;)
Ich hoffe es kommen nicht mehr soviele Fehler wie beim letzten Mal vor^^
Réda et son père sexpriment une mixture de larabe et du français parce que le père nest pas un français. Ils habitent en France mais le père ne veux pas sintégrer. Le fils a grandi en France et je pense que le père a parlé toujours larabe et Réda apprends cette langue parce quils la parlent à la maison toujours. Et Réda saccoutume à la langue. Simple Réda comprends la langue du père.
Parce que le père ne veux pas sintégrer en France. Il veut que son fils Réda doit être une part de la culture de larabe. Pour lui cest une chose de très importante. Cest pourquoi ils sont allé á la Mecque. La langue est une part de la culture aussi et le père ne veut pas que la culture tombe dans loubli. Mais le fils ne veux pas changer soi-même. Il voudrais faire partie de la France. La nouvelle culture (français) est en position de premier plan.
Il est normale que le fils fait cette sourde oreille parce quil est très frustré à cause de sa amie. Elle est en France et il voyage en Mecque.
Je pense que le réalisateur prend une position pour Réda ou pour le père parce que le film doit avoir une importance, sinon le réalisateur naurait pas une raison de faire le film.
Le fils veut liberté parce que je pense que le fils se sent comme dans une prison. Et le père est très traditionnel parce que maintenant il est dans une différente génération. Il y a une génération alternante et le père a vécu dans une génération ou les gens ont dû garder la tradition. Je pense que le réalisateur est prendre la position du père et du fils parce que nous pouvons regarder que le fils est triste parce que le père est très traditionnel. Il doit aller à la mecque. Mais la situation est positif aussi. Dabord le fils ne bien a connu son père. Cependant au voyage le fils fait la connaissance du père. Il passe beaucoup de temps avec le père et il reste chez son père. La chose de négatif est que le père meurt à la fin à cause de la bousculade à la mecque. Alors le réalisateur est prendre une mixture des deux positions. Mais le message du film est que le tradition est importent aussi.
Le dialogue numéro 58 (à la page 18) montre que le fils sintéresse pourquoi son père voudrais allé à la mecque. Et le père explique pourquoi il la veut. Cest à cause de la religion. Il dit quil ny serais jamais arrivé.
Je pense que le réalisateur montre point commun des personnes. La question du fils signifie quil sintéresse et lénoncé du père signifie quil comprends comme le fils sent. Alors je pense que le réalisateur prend la position pour Réda et le père.
Je pense que la tolérance dans le domaine de léducation et le maintien des traditions ne sont pas incompatibles. Les parents ne doivent pas faire les traditions trop importantes parce que les enfants veulent assez de la liberté. Les enfants doivent avoir du plaisir aussi.
Mais les traditions sont très importantes aussi. Par exemple que les autres sattendent à parler la langue maternelle. Cest naturelle.
Je pense que les parents a un grand problème. Est-ce quils doivent apprendre la langue maternelle aux enfants, avec cela ils nont pas les problèmes à lécole ou apprendre la langue actuel pour garder les traditions?
Je trouve que le film nest pas très bien. La qualité du film laisse à désirer pour cela que le film est assez nouveau. Pour les personnes qui ne peut pas comprendre du parfait français (pour nous) le film est nest pas recommander pour ces personnes parce quils parlent français très vite. Je pense que le film est intéressante mais à la longue est ennuyant parce que lhistoire est prévisible. Lhistoire est plutôt courte parce quil ny a pas beaucoup de point culminant à part la fin.
Il y a quelque amusant moment mais c'est par trop peu . Par exemple la scène du mouton était très drôle.
Mais cest mon opinion est si les autres aiment le film je peux la comprendre.
Vielen vielen Dank nochmal!!
|
|
| |
|
Hallo Kijoshi,
Bonne et heureuse année.
Réda et son père sexpriment dans une mixture de larabe et du français, parce que le père nest pas français. Ils habitent en France mais le père ne veut pas sintégrer. Le fils a grandi en France et je pense que le père a toujours parlé larabe et Réda apprend cette langue parce quils la parlent toujours à la maison. Et Réda saccoutume à la langue. Simple(??? vieleicht simplement?) Réda comprend la langue du père.
Parce que le père ne veux pas sintégrer en FranceEs fehlt hier der Hauptsatz. Pace que leitet einen Nebensatz ein. Il veut que son fils Réda soit (Subjonctif) une part de la culture arabe. Pour lui cest une chose très importante. Cest pourquoi ils sont allés à la Mecque. La langue est une part de la culture aussi et le père ne veut pas que la culture tombe dans loubli. Mais le fils ne veut pas changer soi-même. Il voudrait faire partie de la France. La nouvelle culture française est en position de premier plan.
Il est normal que le fils fasse Subjonctif) cette sourde oreille parce quil est très frustré à cause de son amie. Elle est en France et il voyage à la Mecque.
Je pense que le réalisateur prend une position pour Réda ou pour le père parce que le film doit avoir une importance, sinon le réalisateur naurait pas une raison de faire le film.
Le fils veut la liberté parce que je pense que le fils se sent comme dans une prison. Et le père est très traditionnel parce que maintenant il est dans une autre génération(oder dans une génération différente). Il y a une génération alternante et le père a vécu dans une génération ou les gens ont dû garder la tradition. Je pense que le réalisateur a pris la position du père et du fils parce que nous pouvons voir que le fils est triste parce que le père est très traditionnel. Il doit aller à la Mecque. Mais la situation est positive aussi. Dabord le fils ne connaissait (imparfait) pas bien son père. Cependant, lors du voyage le fils apprend à connaître son père. Il passe beaucoup de temps avec lui (vermeidet Wiederholung père) et il reste à ses côtés. La chose négative est que le père meurt à la fin à cause de la bousculade à la Mecque. Alors le réalisateur a fait un mélange des deux positions. Mais le message du film est aussique la tradition est importente.
Le dialogue numéro 58 (à la page 18) montre que le fils sintéresse à la raison por laquelle son père voulait aller à la Mecque. Et le père explique pourquoi il le (es will) veut. Cest à cause de la religion. Il dit quil ny serais jamais arrivé.
Je pense que le réalisateur montre le point commun des personnes. La question du fils signifie quil sintéresse et lénoncé du père signifie quil comprend ce que le fils resent(von ressentir). Alors je pense que le réalisateur prend position (prendre position) pour Réda et le père.
Je pense que la tolérance dans le domaine de léducation et le maintien des traditions ne sont pas incompatibles. Les parents ne doivent pas faire les traditions trop importantes parce que les enfants veulent assez de la liberté. Les enfants doivent avoir du plaisir aussi.
Mais les traditions sont aussi très importantes. Par exemple que les autres sattendent à parler la langue maternelle. Cest naturel.
Je pense que les parents ont un grand problème. Est-ce quils doivent apprendre la langue maternelle aux enfants, avec cela ils nont pas les problèmes à lécole ou apprendre la langue parentale pour garder les traditions?
Je trouve que le film nest pas très bien. La qualité du film laisse à désirer de plus que le film est assez nouveau. Pour les personnes qui ne peuvent pas comprendre parfaitement le français (pour nous) le film est nest pas recommandé parce quils parlent français très vite. Je pense que le film est intéressant mais à la longue il est ennuyant parce que lhistoire est prévisible. Lhistoire est plutôt courte parce quil ny a pas beaucoup de points culminants, à part la fin.
Il y a quelques amusants moments mais c'est trop peu . Par exemple la scène du mouton était très drôle.
Mais cest mon opinion et si les autres aiment le film je peux le (es verstehen) comprendre.
Angenehm erzählt, aber achte auf die Konjugation.
Viele Grüße
Profdefrance
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:51 Mi 02.01.2008 | | Autor: | Kiyoshi |
Vielen vielen dank mal wieder ^^
waren wieder ein paar schlimme fehler dabei aber ich versuch mich zu bessern !!! ;)
|
|
|
|
