www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - CLT Triangular Arrays
CLT Triangular Arrays < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

CLT Triangular Arrays: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:53 Mi 26.10.2011
Autor: Fry


Hallo!

Folgende Frage, ich habe gegeben eine Folge von stochastisch unabhängigen, identisch verteilten Zufallsgrößen [mm] (X_{ij})_{1\le i
Beim normalen ZGWS müssten ja die einzelnen Zuwächse [mm] S_n-S_{n-1} [/mm] ja stochastisch unabhängig identisch verteilt sein (oder??), aber hier wären das ja z.B. [mm] S_3-S_2=X_{13}+X_{23} [/mm]
[mm] S_4-S_3=X_14+X_24+X_34,... [/mm] und die sind sicher stochastisch unabhängig, aber nicht identisch verteilt.

Wäre super, wenn ihr mir da weiterhelfen könntet!
Danke

LG
Fry


(Frage mich ebenso, ob für obige Zufallsvariablen auch WLLN und SLLN gelten)


        
Bezug
CLT Triangular Arrays: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Mi 26.10.2011
Autor: Fry

Hat sich erledigt :))


Bezug
        
Bezug
CLT Triangular Arrays: Lindebergbedingung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:40 Mi 26.10.2011
Autor: Fry

Ok, im Zentralen Grenzwertsatz mit der Lindebergbedingung fällt ja die Voraussetzung identische Verteilung weg, aber ist hier denn die Lindebergbedingung erfüllt? Hab versucht dies zu zeigen. Komme aber nicht zum Ziel. Also wie gesagt, die [mm] $X_{ij}$ [/mm] sind i.i.d. sagen wir O.B.d.A. [mm] $EX_{12}=0$ [/mm] und [mm] $VarX_{12}=C$ [/mm]
Hab mir gedacht, dass man [mm] $S_n$ [/mm] schreiben könnte als [mm] $S_n=\sum_{j =1}^{n}Y_j$ [/mm]
mit [mm] $Y_j:=\sum_{i=1}^{j-1}X_{ij}$ [/mm]

Bei der Berechnung von [mm] $L_n:=\bruch{1}{s^2_n}*\sum_{k=1}^{n}E[Y^2_k*1_{\{|Y_k|>\varepsilon s_n\}}] [/mm]
mit [mm] s^2_n:=\sum_{k=1}^{n}EY^2_k$ [/mm] komme ich nicht weiter.

[mm] $EY^2_k=\sum_{i=1}^{k-1}EX^2_{ik}=(k-1)C$, [/mm] da [mm] X_i [/mm] i.i.d. und [mm] $E(X_{ij})=0$ [/mm] für alle$ i<j$
Also: [mm] $s^2_n:=\sum_{k=1}^{n}EY^2_k=\bruch{n*(n-1)}{2}C$ [/mm]
Dachte, man könnte vielleicht mit dem Satz von der majorisierten Konvergenz arbeiten, aber in der Richtung komm ich nicht weiter.

Weiß jemand Rat ?
LG
Fry


Bezug
                
Bezug
CLT Triangular Arrays: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Do 10.11.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]