www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Cadlag Funktion
Cadlag Funktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cadlag Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:54 Fr 31.01.2014
Autor: hula

Hallöööchen

Ich habe folgende Frage zu einem Beweis: Sei [mm] $f:[0,\inty)\to\mathbb{R}$ [/mm] cadlag (rechtsseitig stetig mit linkem Limes) dann besitzt $f$ höchstens abzählbare viele Unstetigkeitsstellen.

Nun der Beweis geht ja wie folgt: sei [mm] $A_n:=\{x\in[0,\frac{1}{n}\}$ [/mm] wobei $f(x-)$ der linke Limes bei $x$ ist. Alles was ich wissen muss, ist, dass [mm] $A_n$ [/mm] abzählbar ist. Aber wieso ist dies der Fall. Es wir argumentiert, dass dies der Fall sei, da [mm] $A_n$ [/mm] keine Häufungspunkte besitzt. Wie kann ich denn einen Widerspruch herleiten aus der Existenz eines Häufungspunktes?

Wieso gilt: [mm] $A_n$ [/mm] keinen Häufungspunkt, daher ist die Menge höchstens abzählbar?

danke und gruss

hulaaaaaaaaa

        
Bezug
Cadlag Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:07 Fr 31.01.2014
Autor: fred97


> Hallöööchen
>  
> Ich habe folgende Frage zu einem Beweis: Sei
> [mm]f:[0,\inty)\to\mathbb{R}[/mm] cadlag (rechtsseitig stetig mit
> linkem Limes) dann besitzt [mm]f[/mm] höchstens abzählbare viele
> Unstetigkeitsstellen.
>
> Nun der Beweis geht ja wie folgt: sei
> [mm]A_n:=\{x\in[0,\frac{1}{n}\}[/mm] wobei
> [mm]f(x-)[/mm] der linke Limes bei [mm]x[/mm] ist. Alles was ich wissen muss,
> ist, dass [mm]A_n[/mm] abzählbar ist. Aber wieso ist dies der Fall.
> Es wir argumentiert, dass dies der Fall sei, da [mm]A_n[/mm] keine
> Häufungspunkte besitzt. Wie kann ich denn einen
> Widerspruch herleiten aus der Existenz eines
> Häufungspunktes?

Versuchs doch mal: Annahme [mm] A_n [/mm] hat einen HP [mm] x_0. [/mm] Dann gibt es eine Folge [mm] (x_k) [/mm] in [mm] A_n [/mm] mit:

     [mm] x_k \to x_0 [/mm] und [mm] x_k \ne x_0 [/mm] für alle k.

Jetzt Du !

>
> Wieso gilt: [mm]A_n[/mm] keinen Häufungspunkt, daher ist die Menge
> höchstens abzählbar?

Allgemein: sei X eine Teilmenge von [mm] \IR, [/mm] die keinen HP hat.

Für j [mm] \in \IN [/mm] setze [mm] $B_j:=X \cap [/mm] [-j,j]$.

Nun betrachten wir ein [mm] B_j [/mm] , wobei wir annehmen, dass [mm] B_j [/mm] nichtleer ist. Klar, [mm] B_j [/mm] ist beschränkt. Zeige nun, durch Widerspruch, dass [mm] B_j [/mm] endlich ist.

Damit ist wegen, [mm] X=\bigcup_{j=1}^{\infty}B_j, [/mm] die Menge X höchstens abzählbar.

FRED

>  
> danke und gruss
>  
> hulaaaaaaaaa


Bezug
                
Bezug
Cadlag Funktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:37 Fr 31.01.2014
Autor: hula

Hallo Fred!

> Versuchs doch mal: Annahme [mm]A_n[/mm] hat einen HP [mm]x_0.[/mm] Dann gibt
> es eine Folge [mm](x_k)[/mm] in [mm]A_n[/mm] mit:
>  
> [mm]x_k \to x_0[/mm] und [mm]x_k \nr x_0[/mm] für alle k.
>  
> Jetzt Du !

Indem wir zu einer Teilfolge übergehen, können wir annehmen [mm] $x_k\downarrow x_0$. [/mm] Da $f$ rechtsseitig stetig ist, finden wir also ein [mm] $N\in\mathbb{N}$ [/mm] so dass für alle [mm] $k\ge [/mm] N$ wir haben [mm] $|f(x_0)-f(x_k)|\le \frac{1}{n}$, [/mm] was ein Widerspruch wäre. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, ob wir immer so eine Teilfolge finden können.

>  >

> > Wieso gilt: [mm]A_n[/mm] keinen Häufungspunkt, daher ist die Menge
> > höchstens abzählbar?
>  
> Allgemein: sei X eine Teilmenge von [mm]\IR,[/mm] die keinen HP
> hat.
>  
> Für j [mm]\in \IN[/mm] setze [mm]B_j:=X \cap [-j,j][/mm].
>  
> Nun betrachten wir ein [mm]B_j[/mm] , wobei wir annehmen, dass [mm]B_j[/mm]
> nichtleer ist. Klar, [mm]B_j[/mm] ist beschränkt. Zeige nun, durch
> Widerspruch, dass [mm]B_j[/mm] endlich ist.
>  

Also, nehmen wir an, dass [mm] $B_j$ [/mm] nicht endlich ist, d.h. mindest abzählbar. Wählen wir also eine Folge [mm] $\{x_k\}\in B_j$ [/mm] ist diese beschränkt. Daher existiert eine Teilfolge die gegen ein Element [mm] $x\in B_j$ [/mm] konvergiert (abgeschlossen in Teilraumtopologie). Dann hätte aber $X$ einen Häufungspunkt, also wieder Widerspruch.

Hier bin ich mir mit der Abgeschlossenheit nicht ganz sicher. Danke für deine Hilfe

Bezug
                        
Bezug
Cadlag Funktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Mo 03.02.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]