www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Cauchy-Folge
Cauchy-Folge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy-Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:23 Di 29.11.2005
Autor: roXma

Hi!

(Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt)

Ich muss folgende Aufgabe lösen:

Sei [mm] (a_n)_{n \in \IN} [/mm] eine Folge und q [mm] \in \IR [/mm] mit 0<q<1. Ferner sei
[mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN [/mm] :  [mm] |a_n [/mm] - [mm] a_{n+1}| \le q^n [/mm]
Zeige: [mm] (a_n)_{n \in \IN} [/mm] ist eine Cauchy-Folge.

Ich habe bereits die Definition für eine Cauchy-Folge herausgesucht:
[mm] (a_n)_{n \in \IN} [/mm] heisst Cauchy-Folge, falls für alle
[mm] \varepsilon [/mm] > 0 ein [mm] n_0 \in \IN [/mm] existiert, so dass für alle n,m [mm] \ge n_0 [/mm] gilt:
[mm] |a_n [/mm] - [mm] a_m| [/mm] <  [mm] \varepsilon. [/mm]

Nun weiss ich jedoch nicht, wie ich beides zusammen bringen soll.
Und enspricht "q" eigentlich dem Epsilon?
Für einen Lösungsansatz wäre ich sehr dankbar!

        
Bezug
Cauchy-Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:48 Mi 30.11.2005
Autor: angela.h.b.


> Hi!
>
> (Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt)
>  
> Ich muss folgende Aufgabe lösen:
>  
> Sei [mm](a_n)_{n \in \IN}[/mm] eine Folge und q [mm]\in \IR[/mm] mit 0<q<1.
> Ferner sei
>   [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN[/mm] :  [mm]|a_n[/mm] - [mm]a_{n+1}| \le q^n[/mm]
>  Zeige:
> [mm](a_n)_{n \in \IN}[/mm] ist eine Cauchy-Folge.
>  
> Ich habe bereits die Definition für eine Cauchy-Folge
> herausgesucht:
>  [mm](a_n)_{n \in \IN}[/mm] heisst Cauchy-Folge, falls für alle
> [mm]\varepsilon[/mm] > 0 ein [mm]n_0 \in \IN[/mm] existiert, so dass für alle
> n,m [mm]\ge n_0[/mm] gilt:
>  [mm]|a_n[/mm] - [mm]a_m|[/mm] <  [mm]\varepsilon.[/mm]
>  
> Nun weiss ich jedoch nicht, wie ich beides zusammen bringen
> soll.

Hallo,
mein Tip: wenn m=n+p ist, hast Du
[mm] |a_n-a_m|=|a_n-a_{n+p}|=|a_n-a_{n-1}+a_{n-1}-a_{n-2}+ [/mm] ... [mm] -a_{n+p-1}+a_{n+p-1}-a_{n+p}|. [/mm]

Das mußt Du nun abschätzen.

[mm] q^n [/mm] ist nicht [mm] =\varepsilon, [/mm] aber Du kannst durch geeignete Bedingung an n erreichen, daß [mm] q^n< \varepsilon. [/mm]
Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]