www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Cauchy-Folge
Cauchy-Folge < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy-Folge: Cauchy-Folgen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Mi 14.05.2008
Autor: tinakru

Aufgabe
Sei 0<q<1, [mm] n_0 [/mm] Element [mm] N_1 [/mm] und [mm] (a_n)_n [/mm] eine  Folge in den reelen Zahlen.

a, Es gelte [mm] |a_{n+1} [/mm] - [mm] a_n [/mm] | <= q * | [mm] a_n [/mm] - [mm] a_{n-1} [/mm] für alle n >= [mm] n_0. [/mm]

Zeigen sie dass dann [mm] (a_n)_n [/mm] eine Cauchy-Folge ist.

b, Es gelte [mm] |a_{n+1} [/mm] - [mm] a_n| [/mm] <= [mm] |a_n [/mm] - [mm] a_{n-1} [/mm] | für alle n >= [mm] n_0. [/mm] Zeigen sie, dass daraus nicht notwendig folgt, dass [mm] (a_n)_n [/mm] Cauchy-Folge ist.

Ich weiß leider gar nicht so  recht wie ich da anfangen soll.
Ich hab schon mal versucht (bei a) das q reinzumultiplizieren, aber das bringt mich auch nicht so recht weiter.

Bräuchte mal eine hilfreichen Ansatz.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Cauchy-Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:08 Mi 14.05.2008
Autor: Somebody


> Sei 0<q<1, [mm]n_0[/mm] Element [mm]N_1[/mm] und [mm](a_n)_n[/mm] eine  Folge in den
> reelen Zahlen.
>  
> a, Es gelte [mm]|a_{n+1}[/mm] - [mm]a_n[/mm] | <= q * | [mm]a_n[/mm] - [mm]a_{n-1}[/mm] für
> alle n >= [mm]n_0.[/mm]
>  
> Zeigen sie dass dann [mm](a_n)_n[/mm] eine Cauchy-Folge ist.
>  
> b, Es gelte [mm]|a_{n+1}[/mm] - [mm]a_n|[/mm] <= [mm]|a_n[/mm] - [mm]a_{n-1}[/mm] | für alle n
> >= [mm]n_0.[/mm] Zeigen sie, dass daraus nicht notwendig folgt, dass
> [mm](a_n)_n[/mm] Cauchy-Folge ist.
>  
> Ich weiß leider gar nicht so  recht wie ich da anfangen
> soll.
>  Ich hab schon mal versucht (bei a) das q
> reinzumultiplizieren, aber das bringt mich auch nicht so
> recht weiter.
>  
> Bräuchte mal eine hilfreichen Ansatz.

Zu a) Du musst mit Hilfe einer wiederholten Anwendung der Dreiecksungleichung zeigen, dass die Folge der [mm] $a_n$ [/mm] die Cauchy-Bedingung erfüllt. Sei etwa [mm] $n>m\geq n_0$, [/mm] dann hat man

[mm]|a_{n+1}-a_n|\leq q|a_n-a_{n-1}|\leq q^2|a_{n-1}-a_{n-2}|\leq\cdots \leq q^{n-n_0}|a_{n_0+1}-a_{n_0}|[/mm]


und deshalb ist (Dreiecksungleichung)

[mm]|a_n-a_m|\leq |a_n-a_{n-1}|+\cdots+|a_{m+1}-a_m|\leq \red{(q^{n-1-n_0}+\cdots q^{m-n_0})}\cdot\blue{|a_{n_0+1}-a_{n_0}|}[/mm]


Der rot markierte Faktor ist jedenfalls nicht grösser als der Wert der konvergenten geometrischen Reihe [mm] $\sum_{k=0}^\infty q^k=\frac{1}{1-q}$, [/mm] der blau markierte Faktor ist [mm] $\leq q^{n_0}|a_1-a_0|$ [/mm] geht also für [mm] $n_0\rightarrow \infty$ [/mm] gegen $0$. Für vorgegebenes [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] kann man also ein [mm] $n_0$ [/mm] finden, so dass für alle [mm] $n,m\geq n_0$ [/mm] die Differenz [mm] $|a_n-a_m|<\varepsilon$ [/mm] ist.

Zu b) Die Voraussetzung [mm]|a_{n+1}- a_n| \leq |a_n - a_{n-1}|[/mm] für alle [mm] $n\geq n_0$ [/mm] ist natürlich viel zu schwach um Konvergenz der Folge der [mm] $a_n$ [/mm] zu erzwingen (und eine nicht-konvergente Folge kann in [mm] $\IR$ [/mm] auch keine Cauchy-Folge sein). Beweis: diese Voraussetzung ist auch erfüllt, wenn [mm] $|a_{n+1}-a_n|$ [/mm] z.B. konstant $>0$ ist; etwa im Falle [mm] $a_{n+1}=a_n+1$. [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]