www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Cauchy-Folge
Cauchy-Folge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy-Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:53 Di 02.12.2008
Autor: Mary1986

Aufgabe
Sei 0<q<1 und sei[mm] (a_n)_(n \in \IN) [/mm] eine Folge mit [mm]|a_(n+1) - a_n| \le q^n [/mm] für alle [mm]n \in \IN[/mm]. Zeigen Sie:
a) Für alle [mm]n,l \in\IN [/mm] gilt [mm]|a_(n+l) - a_n| \le q^n \cdot (\sum_{k=0}^{l-1} q^k) [/mm]
b)[mm] (a_n)_(n \in \IN) [/mm] ist eine Cauchy-Folge

Folgern Sie hieraus : Ist [mm]|b_n| \le q^n[/mm] für alle [mm]n \in\IN[/mm] so existiert der Grenzwert [mm]\sum_{k=1}^{\infty} b_k := \lim_{n \to \infty}\sum_{n=1}^{n} b_k[/mm]

Hallo Ihr!
Also für a hab ich mir überlegt, das man zeigen muss dass das [mm]|a_(n+l) - a_n| \le q^n \cdot (\sum_{k=0}^{l-1} q^k) [/mm] das gleiche sein muss wie das [mm]|a_(n+1) - a_n| \le q^n [/mm]
Dafür hab ich versucht das obere auseinander zu dröseln und bekomm:
[mm]|a_(n+1)+ a_(n+l-1) - a_n| \le q^n q^(l-1) (1+ \sum_{k=0}^{l-1} q^k) [/mm]
Sorry, irgendwie bekomm ich es nicht hin, dass er mehrere Sachen hochstellt (bzw. tief), ich hoffe ihr könnt es trotzdem lesen!
dann hab ich mir gedacht dass [mm]a_(n+1) \le q^n [/mm] ist und [mm]a_(n+l-1) \le q^(l-1) [/mm] und somit dann ja [mm]a_n \le 1+\sum_{k=0}^{l-1} q^k = 1 [/mm] sei muss!
Ist das so der richtige Weg, bzw. bin ich jetzt schon fertig?
Zu b)  weiß ich das gelten muss:Für alle[mm]\epsilon > 0 [/mm] existiert ein [mm]n_o [/mm] Für alle n,m > [mm]n_0[/mm] gilt [mm]|a_n-a_m|< \epsilon[/mm]
Und ist die Folge konvergent so ist es eine Cauchyfolge!
Naja aber wie ich das nun beweisen soll ist mir noch schleierhaft. Oder reicht es wenn ich einfach schreibe das q mein epsilon ist?
MfG
Mary

        
Bezug
Cauchy-Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:32 Di 02.12.2008
Autor: pelzig

a) Probiers mal mit Induktion über l. der Induktionsanfang ist deine Voraussetzung und im Induktionsschritt benutze [mm] $|a_{n+(l+1)}-a_n|=|a_{n+(l+1)}-a_{n+l}+a_{n+l}-a_n|$ [/mm] und benutze die Dreiecksungleichung, dann die Induktionsvoraussetzung.
b) Es folgt im Grunde schon aus a). Du kannst ja o.B.d.A. $m>n$ annehmen, d.h. $m=n+l$ für ein [mm] $l\in\IN$. [/mm] Dann folgt [mm] $|a_m-a_n|=|a_{n+l}-a_n|\le q^n\sum_{k=0}^{l-1}q^k$, [/mm] aber diese Summe [mm] $\sum_{k=0}^{l-1}q^k$ [/mm] ist beschränkt (geometrische Reihe)...

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]