www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Cauchy Integral
Cauchy Integral < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy Integral: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:48 Mi 13.04.2011
Autor: flare

Aufgabe
Berechnen Sie [mm] \bruch{1}{2*\pi*i}\integral_{|z-e|=\pi}{\bruch{(sin z - cos z)*e^{z^{2}}}{16z^2-\pi^2}} [/mm]


Guten Abend.
Ich wollte nur nochmal sichergehen, dass ich richtig an die Sache herangehe.
Zunächst möchte die Polstellen bestimmen.
Wenn ich die binomische Formel anwende, erhalte ich im Nenner [mm] (z+\pi)*(z-\pi). [/mm] Also gibt es Polstellen bei [mm] \pm \pi. [/mm] Nun muss ich gucken, ob diese auch im Kreis liegen. Das tun sie nur für [mm] +\pi, [/mm] da der Kreis um den Mittelpunkt e geht und den Radius [mm] \pi [/mm] hat. Nun forme ich das auf die entsprechende Form um :
[mm] \bruch{(sin z - cos z)*e^{z^{2}}}{\bruch{16(z+\pi)}{(z-\pi)}} [/mm]
Und kriege dann = [mm] 2\pi*f(a)=\bruch{-i*e^{\pi^{2}}}{16} [/mm]

Und bei mehreren Polstellen innerhalb des Gebietes berechne ich einfache alle einzeln und addiere sie dann am Ende, korrekt?


Vielen Dank

        
Bezug
Cauchy Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:04 Mi 13.04.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Berechnen Sie
> [mm]\bruch{1}{2*\pi*i}\integral_{|z-e|=\pi}{\bruch{(sin z - cos z)*e^{z^{2}}}{16z^2-\pi^2}}[/mm]
>  
> Guten Abend.
>  Ich wollte nur nochmal sichergehen, dass ich richtig an
> die Sache herangehe.
>  Zunächst möchte die Polstellen bestimmen.
>  Wenn ich die binomische Formel anwende, erhalte ich im
> Nenner [mm](z+\pi)*(z-\pi).[/mm] Also gibt es Polstellen bei [mm]\pm \pi.[/mm]

So wie du das Integral hingeschrieben ast, stimmt das nicht, da sind die Polstellen [mm] $\pm\bruch{\pi}{4}$. [/mm] Deswegen nehme ich an, das Integral soll

  [mm]\bruch{1}{2\pi i}\integral_{|z-e|=\pi}{\bruch{(\sin z -\cos z)*e^{z^{2}}}{16(z^2-\pi^2)}}[/mm]

lauten

> Nun muss ich gucken, ob diese auch im Kreis liegen. Das tun
> sie nur für [mm]+\pi,[/mm] da der Kreis um den Mittelpunkt e geht
> und den Radius [mm]\pi[/mm] hat. Nun forme ich das auf die
> entsprechende Form um :
>  [mm]\bruch{(sin z - cos z)*e^{z^{2}}}{\bruch{16(z+\pi)}{(z-\pi)}}[/mm]

Auch hier nehme ich an, du hast das nur falsch aufgeschrieben:

[mm] \bruch{\quad\displaystyle\bruch{(\sin z - \cos z)*e^{z^{2}}}{16(z+\pi)}\quad}{ \displaystyle z-\pi\vphantom{(}} [/mm]

>  
> Und kriege dann = [mm]2\pi*f(a)=\bruch{-i*e^{\pi^{2}}}{16}[/mm]

Falsches Vorzeichen:

[mm] \bruch{1}{2\pi i}\integral_{|z-e|=\pi}{\bruch{(\sin z -\cos z)*e^{z^{2}}}{16(z^2-\pi^2)}}=\left.\bruch{(\sin z - \cos z)*e^{z^{2}}}{16(z+\pi)}\right|_{z=\pi} = \bruch{e^{\pi^{2}}}{32\pi} [/mm],


> Und bei mehreren Polstellen innerhalb des Gebietes berechne
> ich einfache alle einzeln und addiere sie dann am Ende,
> korrekt?

Im Prinzip ja. Allerdings geht die Rechnung für Pole höherer Ordnung etwas anders, weil du entsprechend der Cauchyschen Integralformel noch ableiten musst.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                
Bezug
Cauchy Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:24 Mi 13.04.2011
Autor: flare

Vielen Dank soweit.
Die Aufgabe lautet tatsächlich so wie ich sie aufgeschrieben habe. Ich habe sie bloß so gerechnet, wie du interpretiert hast. Hätte wohl so spät nichts mehr machen sollen :)

Wenn ich eine n-fache Polstelle habe mit n>1,  kenn ich eigentlich nur den Residuensatz. Also:
[mm] c_{-1}=\limes_{z\rightarrow a}( \bruch{((z-a)^n*f(z))^{n-1}}{(n-1)!})=res [/mm] f an a.

Ist das mit ableiten gemeint oder gibt es was anderes?
Ich kann doch eigentlich statt den Cauchy-Satz immer die Residuuen ausrechnen oder?

Liebe Grüße

Bezug
                        
Bezug
Cauchy Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:33 Mi 13.04.2011
Autor: fred97


> Vielen Dank soweit.
>  Die Aufgabe lautet tatsächlich so wie ich sie
> aufgeschrieben habe. Ich habe sie bloß so gerechnet, wie
> du interpretiert hast. Hätte wohl so spät nichts mehr
> machen sollen :)
>  
> Wenn ich eine n-fache Polstelle habe mit n>1,  kenn ich
> eigentlich nur den Residuensatz. Also:
>  [mm]c_{-1}=\limes_{z\rightarrow a}( \bruch{((z-a)^n*f(z))^{n-1}}{(n-1)!})=res[/mm]
> f an a.
>  


Wo hast Du denn das her. Das stimmt nicht. Die richtige Formel findest Du hier:

               http://mo.mathematik.uni-stuttgart.de/inhalt/aussage/aussage919/

FRED

> Ist das mit ableiten gemeint oder gibt es was anderes?
>  Ich kann doch eigentlich statt den Cauchy-Satz immer die
> Residuuen ausrechnen oder?
>  
> Liebe Grüße


Bezug
                                
Bezug
Cauchy Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:37 Mi 13.04.2011
Autor: flare

Eigentlich meinte ich auch
[mm] c_{-1}=\limes_{z\rightarrow a}( \bruch{((z-a)^n*f(z))^{(n-1)}}{(n-1)!}) [/mm]
Also schon dieselbe Formel.

Meine Frage bleibt weiterhin bestehen :)

Liebe Grüße

Bezug
                                        
Bezug
Cauchy Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 Mi 13.04.2011
Autor: MathePower

Hallo flare,

> Eigentlich meinte ich auch
>  [mm]c_{-1}=\limes_{z\rightarrow a}( \bruch{((z-a)^n*f(z))^{(n-1)}}{(n-1)!})[/mm]


Wenn Du mit dem Exponenten "(n-1)"  folgendes meinst:

[mm]\bruch{((z-a)^n*f(z))^{(n-1)}}{(n-1)!} =\bruch{1}{\left(n-1\right)!}*\left(\bruch{d}{dz}\right)^{n-1}\left( \ \left(z-a\right)^{n}*f\left(z\right) \ \right)[/mm]

Dann  ist das die richtige Formel.


>  
> Also schon dieselbe Formel.
>  
> Meine Frage bleibt weiterhin bestehen :)


Siehe hier: []Cauchysche Integralformel


Gruss
MathePower


>  
> Liebe Grüße

Bezug
                                                
Bezug
Cauchy Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:49 Mi 13.04.2011
Autor: flare

Danke, die allgemeine Cauchy-Formel hatte mir gefehlt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]