www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Cauchy Integralformel
Cauchy Integralformel < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy Integralformel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:56 Mo 16.08.2010
Autor: qsxqsx

Hallo,

Es ist ja bekanntlich

[mm] f^{n}(z_{0}) [/mm] = [mm] \bruch{n!}{2*\pi*i}*\integral_{r}^{}{\bruch{f(z)}{(z-z_{0})^{n+1}} dz} [/mm]

.

Jetzt habe ich hier zu integrieren:

[mm] \integral_{|z| = 1}^{}{\bruch{sin(z)}{(z)^{2}} dz} [/mm]

Nach der Cauchy integralformel wäre dieses Integral gleich [mm] \bruch{2*\pi*i}{1!}*sin(0) [/mm] = 0

Wieso ist jetzt das integral aber gleich [mm] 2*\pi*i [/mm] in der Lösung bzw. nicht gleich 0?!
In der Lösung wird ein anderer Weg gegangen, den ich verstehe. Aber wieso funktioniert das hier nicht mit Cauchy?

Gruss

        
Bezug
Cauchy Integralformel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:00 Mo 16.08.2010
Autor: qsxqsx

Achsooo...die Ableitung fehlte, n ist ja gleich 1.

Sorry bin im Prüfungsstress^^^

Die Frage ist beantwortet.

Grüsse

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]