www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Dedekindscher Schnitt
Dedekindscher Schnitt < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dedekindscher Schnitt: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:53 Mi 27.10.2010
Autor: ejsha

Aufgabe
Sei (M, [mm] \le) [/mm] eine linear geordnete Menge. Ein Dedekindscher Schnitt (A|B) besteht aus nicht leeren Teilmengen A,B [mm] \subset [/mm] M, sodass M= A [mm] \cup [/mm] B und [mm] \forall [/mm] a [mm] \in [/mm] A, b [mm] \in [/mm] B gilt a<b.
c [mm] \in [/mm] M ist eine Trennungszahl von (A|B) falls [mm] \forall [/mm] a [mm] \in [/mm] A, b [mm] \in [/mm] B: a [mm] \le [/mm] c [mm] \le [/mm] b gilt.

(a) Man zeige, dass die Trennungszahl c im Allgemeinen nicht eindeutig sein muss.
(b) Man zeige: Falls (M, [mm] \le) [/mm] ein angeordneter Körper ist, dann ist die Trennungszahl c eindeutig.

Mein Problem bei dieser Aufgabe ist, ich weiß nicht wie ich anfangen soll. Wie kann ich beweisen, dass diese Trennungszahl nicht eindeutig sein muss?? Kann mir vielleicht jemand einen Tipp geben wie ich das angehen soll?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Dedekindscher Schnitt: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:21 Sa 30.10.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]