www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Def.bereich einer Funktion
Def.bereich einer Funktion < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Def.bereich einer Funktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:03 Mo 07.02.2005
Autor: Maiko

Hallo!

Ich soll den Def.bereich für folg. Funktion aufstellen:

y=arcsin((x+1)/(2x))

Ich habe schon:

(x+1)/(2x) <= 1
x>=1

(x+1)/(2x) >=-1
Hier komme ich auf x>=-1/3 , da sich das Vorzeichen bei : (-) umdreht.

Im Lösungsbuch steht aber x<=-1/3 , was ja auch richtig ist. Wie komme ich darauf? Kann mir jmd. die Schritte erklären?

Das wäre eine große Hilfe!!

        
Bezug
Def.bereich einer Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:32 Mo 07.02.2005
Autor: Zwerglein

Hallo, Maiko,
fr die Definitionsmenge einer Funktion y=arcsin(...) gilt natürlich:
-1 [mm] \le [/mm] (...) [mm] \le [/mm] +1.
Dies löst man entweder rechnerisch oder auch - was in vielen Fällen gut gelingt - zeichnerisch.
Im vorliegenden Fall ist die zeichnerische Methode geradezu ideal:
Du zeichnest den Graphen der Funktion [mm] y=\bruch{x+1}{2x} [/mm]
(Nicht schwer: senkrechte Asymptode x=0, waagrechte Asymptode y=0,5); links vom Pol liegt der Graph unterhalb der Asymptode y=0,5, rechts oberhalb. )
Dann zeichnest Du die beiden Geraden y=-1 und y=+1, zwischen denen der Graph liegen muss.
Du bemerkst: Es gibt zwei Schnittpunkte:
Der Graph schneidet die Gerade y=1 bei x=1; den Schnittpunkt mit y=-1 musst Du rechnerisch bestimmen: [mm] \bruch{x+1}{2x}=-1 [/mm] ergibt: [mm] x=-\bruch{1}{3}. [/mm]
Das war's: Die Definitionsmenge ist:
] [mm] -\infty [/mm] ; [mm] -\bruch{1}{3} [/mm] ] [mm] \cup [/mm] [+1 ; [mm] +\infty [/mm] [

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Def.bereich einer Funktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:38 Mo 07.02.2005
Autor: Maiko

Jo, zeichnerisch ist das kein Problem.

Ich wollte das ganze aber mal rechnerisch lösen.
Ich komme ebenfalls auf -1/3, bloß das Relationszeichen ist verkehrt herum, obwohl ich beachtet habe, dass, wenn ich :(-3) rechne, sich das ganze drehen muss.

Könnte das jmd. bitte mal nachrechnen?

Bezug
                        
Bezug
Def.bereich einer Funktion: Rechn. Lsg.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:33 Di 08.02.2005
Autor: Max

Du musst für beide(!) Gleichungen eine Fallunterscheidung für $x>0$ und $x<0$ machen.

Für $x<0$ kommt man dann auf die beiden Gleichungen $x<1$ und [mm] $x<-,\frac{1}{3}$, [/mm] also insgesamt [mm] $x<-\frac{1}{3}$. [/mm]

Für $x>0$ kommt man auf die beiden Gleichungen $x>1$ und [mm] $x>-\frac{1}{3}$, [/mm] also insgesamt $x>1$.

Damit kommst du dann auf den Definitionsbereich den auch Zwerglein angegeben hat.

Gruß Brackhaus

Bezug
                                
Bezug
Def.bereich einer Funktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:59 Di 08.02.2005
Autor: Maiko

Hmmm...

Also ich führe mal meinen Lösungsweg vor. Vielleicht kann mir ja jmd. sagen, was ich falsch gemacht habe:

[mm] \frac{x+1}{2x} \ge [/mm]  -1

(x+1) [mm] \ge [/mm] -2x

1 [mm] \ge [/mm] -3x

-1/3 [mm] \le [/mm] x

Was habe ich falsch gemacht??
Ich habe das genauso gemacht, wie vorher beschrieben mit den zwei Fällen.
Mein 1. Fall war

[mm] \frac{(x+1)}{2x} \le [/mm] 1

Hier komme ich auch auf das richtige Ergebnis, aber leider nicht bei Fall 2.

Bitte um Hilfe!

Bezug
                                        
Bezug
Def.bereich einer Funktion: Fallunterscheidung für 2x
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:21 Di 08.02.2005
Autor: Loddar

Guten Morgen Maiko!


> [mm]\frac{x+1}{2x} \ge -1[/mm]
> [mm](x+1) \ge -2x[/mm]

[notok] Hier mußt Du ja bereits eine Fallunterscheidung machen, da ja nicht eindeutig ist, ob Du bei der Multiplikation mit "$2x$" mit einer positiven oder einer negativen Zahl multiplizierst.

Denn dies' hätte ja bereits Auswirkungen auf das Ungleichheitszeichen.


Fall 1
Für $2x > 0 \ \ [mm] \gdw [/mm] \ \ x > 0$ ist der Fall ja nicht schwer
(hier mal sehr verkürzt dargestellt):

$-1 \ [mm] \le [/mm] \ [mm] \bruch{x+1}{2x} [/mm] \ [mm] \le [/mm] +1$      $| \ * \ 2x \ > 0$
$-2x \ [mm] \le [/mm] \ x+1 \ [mm] \le [/mm] +2x$
usw.


Fall 2
Für $x < 0$ ergibt sich dann:
$-1 \ [mm] \le [/mm] \ [mm] \bruch{x+1}{2x} [/mm] \ [mm] \le [/mm] +1$      $| \ * \ 2x \ < 0$
$-2x \ [mm] \red{\ge} [/mm] \ x+1 \ [mm] \red{\ge} [/mm] +2x$
usw.


Die so berechneten Beziehungen sind dann mit $x > 0$ bzw. $x < 0$ abzugleichen, und damit solltest Du Deine gegebene Lösung erreichen.

Sind nun alle Ungereimtheiten klar?


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]