www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Def.lückenbestimmung
Def.lückenbestimmung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Def.lückenbestimmung: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:30 Mi 30.09.2009
Autor: DjHighlife

Hi, es geht um die folgende Funktion:

[mm] f(x)=\bruch{3x}{x^3-3x+2} [/mm]

ich weis, dass ich den Nenner gleich 0 setzen muss:

[mm] x^3-3x+2=0 [/mm]

nu komm ich aber nicht weiter...ich weis nicht was ich da machen soll. x ausklammern hilft mir auch nicht viel weiter.

mfg

        
Bezug
Def.lückenbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:36 Mi 30.09.2009
Autor: MathePower

Hallo DjHighlife,



> Hi, es geht um die folgende Funktion:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{3x}{x^3-3x+2}[/mm]
>  
> ich weis, dass ich den Nenner gleich 0 setzen muss:
>  
> [mm]x^3-3x+2=0[/mm]
>  
> nu komm ich aber nicht weiter...ich weis nicht was ich da
> machen soll. x ausklammern hilft mir auch nicht viel
> weiter.


Nun, eine Nullstelle des Nenners ist offensichtlich.

Andere Möglichkeit, um hier eine Nullstelle zu finden,
ist das Ausprobieren sämtlicher ganzzahliger Teiler des Absolutgliedes.


>  
> mfg


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Def.lückenbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:39 Mi 30.09.2009
Autor: DjHighlife

Hi,

ja die NST bei 0 ist klar, mir ging es eher um die Definitionslücken, also die vertikalen Asymptoten.

mfg

Bezug
                        
Bezug
Def.lückenbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 Mi 30.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo DjHighlife,

> Hi,
>  
> ja die NST bei 0 ist klar, mir ging es eher um die
> Definitionslücken, also die vertikalen Asymptoten.

Nun, Mathepower meinte auch die Nullstellen des Nenners, also von [mm] $x^3-3x+2$ [/mm]

Also genau wie in deinem Ansatz im ersten post.

Nun sieht man tatsächlich durch scharfes Hinsehen eine Nullstelle ...

Das meinte Mathepower.

Wenn du die hast, kannst du eine Polynomdivision machen [mm] $(x^3-3x+2):(x-x_N)$, [/mm] wobei [mm] $x_N$ [/mm] die gefundene Nullstelle bezeichnet und bekommst ein quadratisches Restpolynom, dessen NST(en) - so vorhanden - du mit den stadtbekannten Mitteln finden kannst.

Wenn du die erste NST nicht findest, probiere (wie Mathepower schon schrieb) die ganzzahligen Teiler des Absolutgliedes, also von 2 durch.

Es gilt nämlich: Wenn ein Polynom eine ganzzahlige NST hat, so ist diese ganzzahliger Teiler des Absolutgliedes.

Hier ist das die 2, das hat die ganzzahligen Teiler [mm] $\pm1,\pm2$ [/mm]

Da ist also nicht viel zu probieren ...

>  
> mfg

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]