www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Definition Stetigkeit
Definition Stetigkeit < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definition Stetigkeit: Def. Stetigkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:45 Do 08.03.2007
Autor: AndyH

Aufgabe
Sei z.B. f: [mm] [0,1]\cup \{2 \} \to \IR [/mm] mit

[mm] f(x)=\begin{cases} x^2, & \mbox{für } 0 \le x \le 1 \\ 1, & \mbox{für } x = 2 \end{cases} [/mm]

Ist  f in x=2 stetig?

Hallo Leute.
Die Aufgabe scheint recht simpel, verwirrt mich aber, weil ich auf verschiedene Def. von Stetigkeit stoße.
Epsilon-Delta lassen wir bitte mal außen vor.

Bei Otto Forster (analysis 1) heißt es schlicht:

"Sei f: D [mm] \to \IR [/mm] eine Funktion und a [mm] \in [/mm] D.
Die Funktion f heißt stetig im Punkt a, falls
[mm] \limes_{x\rightarrow a} [/mm] f(x) = f(a)

f heißt stetig in D , falls f in jedem Punkt von D stetig ist."

Meine Frage: Sei  nun eine beliebige Folge mit Werten in D (definiert wie oben), die gegen x=2 konvergiert, zum Beispiel ganz einfach [mm] x_{n}=2 [/mm] für alle n.
So wäre f in x=2 doch stetig, oder?

Andere Definitionen von Stetigkeit führen  den Begriff "isoliert", bzw. "nichtisoliert" und "erreichbar" ein und erklären Stetigkeit nur für nichtisolierte Stellen in D. (x=2 wäre im obigen Beispiel eine isolierte Stelle)
Anhand solcher Definitionen wäre die Schwierigkeit an der Stelle x=2 umgangen.

Wer kann mir sagen, inwieweit ich bei der Forsterschen Definition offenbar einen Denkfehler begehe?


        
Bezug
Definition Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:13 Do 08.03.2007
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo AndyH,

wenn deine Antwort lautet, "f ist stetig", dann ist das richtig. (Du hast es nur nirgends geschrieben.)

Hier kannst du am besten die epsilon-delta-Definition verwenden. In isolierten Punkten des Definitionsbereichs D ist jede Funktion stetig, da man in einem solchen Spezialfall fuer jedes beliebige epsilon als delta den halben Abstand zum naechsten Punkt in D verwenden kann.

Hugo

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]