www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Definition Stetigkeit
Definition Stetigkeit < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definition Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Sa 07.05.2005
Autor: Lolle

Hallo!
Kann man das so sagen?
Stetigkeit:
Eine Funktion ist stetig, wenn jedem x-Wet ein y- Wert zugeordnet werden kann.
Oder fehlt etwas?
Liebe Grüße, Andrea

        
Bezug
Definition Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:42 Sa 07.05.2005
Autor: Zwerglein

Hallo, Lolle,

>  Kann man das so sagen?
>  Stetigkeit:
>  Eine Funktion ist stetig, wenn jedem x-Wet ein y- Wert
> zugeordnet werden kann.

Stimmt nicht! Was Du da angibst, ist im Prinzip lediglich die Definition einer "Funktion":
Eine Relation heißt "Funktion", wenn jedem x aus der Definitionsmenge genau ein y aus der Wertemenge zugeordnet werden kann.

Eine Funktion heißt "stetig", wenn man - anschaulich gesagt - ihren Graphen zeichnen kann, ohne den Zeichenstift absetzen zu müssen.
Der Graph darf demnach insbesondere
- keine Löcher haben und
- keine Sprünge machen.
Er darf jedoch "Knicke" aufweisen.

Folgende Funktion ist z.B. nicht stetig für x = 0 (sonst aber schon!):

f(x) = [mm] \begin{cases} x, & \mbox{für } x < 0 \\ x+1, & \mbox{für } x\ge0 \end{cases} [/mm]

Der Graph macht nämlich bei x=0 einen Sprung von y=0 auf y=1.

Die mathematische Definition der Stetigkeit ist kurz gesgat: Die Grenzwerte von links und rechts müssen mit dem Funktionswert dan dieser Stelle übereinstimmen.


Bezug
                
Bezug
Definition Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Sa 07.05.2005
Autor: Lolle

Aber für mich sagt "mein Satz" das auch aus. Wenn man zum Beispiel die Funktion
f(x)= [mm] \bruch{1}{x} [/mm] hat, dann ist der Funktion an der Stelle 0 kein y-Wert zugeordnet.

Bezug
                        
Bezug
Definition Stetigkeit: Gegenbeispiel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:41 Sa 07.05.2005
Autor: informix

Hallo Lolle,

> Aber für mich sagt "mein Satz" das auch aus. Wenn man zum
> Beispiel die Funktion
> f(x)= [mm]\bruch{1}{x}[/mm] hat, dann ist der Funktion an der Stelle
> 0 kein y-Wert zugeordnet.

.. ja, weil sie dort nicht definiert ist! An allen anderen Stellen ist sie tatsächlich stetig.

Schau dir mal diese Funktion an:
Sei x [mm] \in \IN [/mm] , also eine natürliche Zahl.
Dann werde allen geraden Zahlen die 1 zugeordnet, allen ungeraden Zahlen die -1.

> Eine Funktion ist stetig, wenn jedem x-Wert ein y-Wert zugeordnet werden kann.

.. hast du definiert ..

Nach deiner Definition wäre diese Funktion stetig.

Wenn du sie allerdings zeichnest, merkst du, dass die Punkte des Graphen ständig hin- und herspringen, und so etwas nennt man nun wirklich nicht stetig.

Leider muss ich feststellen, dass diese Funktion doch tatsächlich stetig ist im mathematisch strengen Sinne:
weil der Definitionsbereich auf [mm] \IN [/mm] eingeschränkt ist.
Wählt man stattdessen
f(x) = 1 falls [mm] x\in \IQ [/mm]
f(x) = -1 falls x [mm] \in \IR \setminus \IQ [/mm]
dann ist diese Funktion wirklich unstetig! (danke @Marcel!).

siehe: MBstetig in unserer MBMatheBank.


Bezug
                                
Bezug
Definition Stetigkeit: hm
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:11 Sa 07.05.2005
Autor: Lolle

Verstehe ich trotzdem nicht wirklich. Zu deinem Beispiel: Welche Funktion nennst du jetzt explizit?
Wie würdest du denn Stetigkeit kurz und prägnant definieren?

Bezug
                                        
Bezug
Definition Stetigkeit: weitere Hilfe
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:41 Sa 07.05.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Lolle,

in meiner Antwort hab' ich Dir doch eine Funktion genannt, die an einer Stelle nicht stetig ist, nämlich bei x=0. Aber die besitzt dort doch einen Funktionswert, nämlich: f(0) = 1.

Das heißt: Auch dem x-Wert 0 wird ein y-Wert zugeordnet, eben die 1.
Nach Deiner Ansicht würde das bedeuten: stetig.

Diese Funktion ist aber genau UNSTETIG bei x=0.
Und nun mach' ich's mathematisch genau:

Grenzwert von links gegen 0:  [mm] \limes_{x\rightarrow -0} [/mm] x = 0

Grenzwert von rechts gegen 0: [mm] \limes_{x\rightarrow +0} [/mm] (x+1) = 1

f(0) = 1.

Für die Stetigkeit an der Stelle x=0 müssten diese 3 Zahlen übereinstimmen. Das tun sie aber nicht, also ist die Funktion bei x=0 unstetig.

Und nochmals: Merk' Dir die Faustregel mit dem Zeichenstift!
Was man nicht durchzeichnen kann, ist nicht stetig.

Und noch was zu Deinem Beispiel:

Die Funktion f(x) = [mm] \bruch{1}{x} [/mm] ist tatsächlich für jedes x aus der zugehörigen Definitionsmenge stetig!
Bei x=0 nach der Stetigkeit zu fragen, wäre sinnlos, da Stetigkeit oder Unstetigkeit nur innerhalb der Definitionsmenge gilt!
Diese Funktion f(x) = [mm] \bruch{1}{x} [/mm] ist an der Stelle x=0 weder stetig noch unstetig, da x=0 eben nicht IN der Definitionsmenge liegt!

Ich könnte sie aber zu einer bei x=0 unstetigen Funktion machen:

g(x) = [mm] \begin{cases} \bruch{1}{x} & \mbox{für } x \not=0 \\ 0 & \mbox{für } x=0 \end{cases} [/mm]

Die ist nun wirklich unstetig bei x=0.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]