www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Definition von Vektoren
Definition von Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definition von Vektoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Sa 22.04.2006
Autor: claire06

Aufgabe
Bestimmen Sie aus den folgenden Ausdrücken diejenigen, die definiert sind:

A      [mm] \vektor{1 \\ 2} [/mm] + (1, 2, 3)

B      [mm] \pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 4 & 3 & 5 \\ 4 & 3 & 1 } [/mm] *  [mm] \pmat{ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm]

C (2, 1 ) *  [mm] \pmat{ 1 & 0 \\ 2 & -1 } [/mm]

D    [mm] \pmat{ 2 & 3 \\ 5 & 1 \\ 8 & 4 } [/mm] *  [mm] \pmat{ 1 & 4 & 5 \\ 2 & 6 & 7 \\ 3 & 8 & 9 } [/mm]

Hallo,

mein erstes Problem, mit dem ich mich schon den ganzen Vormittag beschäftige, ist diese für Mathematiker völlig durchsichtige Formulierung. Die ist so einfach, dass sie nirgendwo erklärt wird..... :-(

Was heißt definiert???

Heißt es, dass das Ergebnis eine konkrete Zahl ist? Dann wäre "B" doch definiert, weil das Ergebnis Null ist. "A", "C" und "D" verwirren mich mich, weil die Anzahl der Zahlen unterschiedlich ist. Ich habe eigentlich kein Problem damit, Vektoren hemmungslos zu addieren oder zu multiplizieren, aber bei "A" trifft doch R² auf R³, oder? Kann man das denn überhaupt addieren?

Zu "C" und "D" fällt mir leider gar nichts ein. Bitte helft mir.

Liebe Grüße,
Claire

        
Bezug
Definition von Vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 Sa 22.04.2006
Autor: DaMenge

Hallo Claire,

"definiert" soll hier bedeuten : "möglich"

Du sollst also entscheiden, welche der vier Aufgaben überhaupt möglich sind auszurechnen.

Du kannst ja Vektoren auch als Matrizen auffassen, zwei Matrizen darf man nur addieren, wenn sie exact dieselben Dimensionen haben, also beiden nxm Matrizen sind (für spezielle aber dann feste n und m)

> Ich habe eigentlich kein Problem
> damit, Vektoren hemmungslos zu addieren oder zu
> multiplizieren, aber bei "A" trifft doch R² auf R³, oder?
> Kann man das denn überhaupt addieren?

Also das mit dem hemmungslos, solltest du dir lieber abgewöhnen - mal sollte immer schauen, ob es überhaupt definiert ist.
Du darfst also nur Spaltenvektoren mit Spaltenvektoren oder Zeilenvektoren mit Zeilenvektoren addieren und auch nur dann, wenn sie dieselbe Länge haben.

Bei der Multiplikation gibt es ja das []Falksche Schema, sei A eine nxm Matrix und B eine sxt Matrix, dann kann man A*B nur ausrechnen, wenn m=s
(Anzahl der Spalten von A=Anzahl der Zeilen von B)
Das Ergebnis der Multiplikation ist dann eine nxt Matrix.

Schau dir hierzu deine Unterlagen an, oder bei []Wikipedia

dies musst du hier also nur überprüfen (ob m=s) und dann gegebenenfalls auch ausrechnen, wenn ich die Aufgabe richtig verstehe.

viele Grüße
DaMenge

Bezug
                
Bezug
Definition von Vektoren: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:56 Sa 22.04.2006
Autor: claire06

Aufgabe
Bestimmen Sie aus den folgenden Ausdrücken diejenigen, die definiert sind:

A      [mm] \vektor{1 \\ 2} [/mm] + (1,2,3)

B      [mm] \pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 4 & 3 & 5 \\ 4 & 3 & 1 } [/mm] *  [mm] \pmat{ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm]

C (2, 1 ) *  [mm] \pmat{ 1 & 0 \\ 2 & -1 } [/mm]

D    [mm] \pmat{ 2 & 3 \\ 5 & 1 \\ 8 & 4 } [/mm] *  [mm] \pmat{ 1 & 4 & 5 \\ 2 & 6 & 7 \\ 3 & 8 & 9 } [/mm]

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Das war schon sehr aufschlussreich für mich. Ich wäre trotzdem dankbar, wenn du (oder natürlich auch jemand anders) meine Lösung und vor allem die Begründung mal kontrollieren könnte. Also,

A ist nicht definiert, denn man kann den Spaltenvektor nicht mit dem Zeilenvektor addieren. Ich könnte den Zeilenvektor natürlich transponieren. Er sähe dann so aus:  [mm] \vektor{1 \\ 2 \\ 3}ABER, [/mm] die beiden Vektoren haben nicht die gleiche Länge (Länge =  [mm] \wurzel{a² + b²}, [/mm] oder? )

B ist definiert, denn m = s

C ist ebenfalls definiert, denn m = s

D ist nicht definiert, denn m  [mm] \not= [/mm] s

Ist's so richtig?
Vielen Dank und herzliche Grüße nach Bonn. *s

Bezug
                        
Bezug
Definition von Vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:38 Sa 22.04.2006
Autor: Bastiane

Hallo!

> Bestimmen Sie aus den folgenden Ausdrücken diejenigen, die
> definiert sind:
>  
> A      [mm]\vektor{1 \\ 2}[/mm] + (1,2,3)
>  
> B      [mm]\pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 4 & 3 & 5 \\ 4 & 3 & 1 }[/mm] *  
> [mm]\pmat{ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 }[/mm]
>  
> C (2, 1 ) *  [mm]\pmat{ 1 & 0 \\ 2 & -1 }[/mm]
>
> D    [mm]\pmat{ 2 & 3 \\ 5 & 1 \\ 8 & 4 }[/mm] *  [mm]\pmat{ 1 & 4 & 5 \\ 2 & 6 & 7 \\ 3 & 8 & 9 }[/mm]
>  
> Vielen Dank für die schnelle Antwort. Das war schon sehr
> aufschlussreich für mich. Ich wäre trotzdem dankbar, wenn
> du (oder natürlich auch jemand anders) meine Lösung und vor
> allem die Begründung mal kontrollieren könnte. Also,
>  
> A ist nicht definiert, denn man kann den Spaltenvektor
> nicht mit dem Zeilenvektor addieren. Ich könnte den
> Zeilenvektor natürlich transponieren. Er sähe dann so aus:  
> [mm]\vektor{1 \\ 2 \\ 3}ABER,[/mm] die beiden Vektoren haben nicht
> die gleiche Länge (Länge =  [mm]\wurzel{a² + b²},[/mm] oder? )

Fast alles richtig. Nur mit der Länge hat das überhaupt nichts zu tun. Du kannst ja z. B. auch die Vektoren [mm] \vektor{1\\2} [/mm] und [mm] \vektor{2\\4} [/mm] addieren, auch wenn sie nicht dieselbe Länge haben. Warum das hier nicht funktionieren würde ist, weil die Dimension nicht gleich ist, du hast einmal einen Vektor aus dem [mm] \IR^2 [/mm] und einmal einen aus derm [mm] \IR^3. [/mm]

> B ist definiert, denn m = s

Wenn m die Anzahl der Spalten der ersten Matrix und s die Anzahl der Zeilen der zweiten Matrix ist, ist das so richtig. [ok]

> C ist ebenfalls definiert, denn m = s

[ok]

> D ist nicht definiert, denn m  [mm]\not=[/mm] s

[ok]

>  Vielen Dank und herzliche Grüße nach Bonn. *s

Auch wenn ich nicht DaMenge bin sind die Grüße nach Bonn auch richtig und kommen jetzt zurück aus Bonn. ;-)

Bastiane
[cap]


Bezug
                        
Bezug
Definition von Vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:27 So 23.04.2006
Autor: DaMenge

Hallo,

ja das mit der "Länge" war schlecht von mir ausgedrückt - ich meinte die Anzahl der Elemente des Vektors und hab dabei an einen Zeilenvektor gedacht - also richtig ist, wie Bastiane es schon geschrieben hat : Die Dimensionen müssen bei Matrix-addition exakt gleich sein.
(ein Vektor ist ja nur eine schmale Matrix)

auch von mir nochmal Grüße aus Bonn (nach Monheim und Bonn ;-) )
DaMenge

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]