www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Definitionsbereich
Definitionsbereich < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitionsbereich: Überlegung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:22 Di 29.03.2005
Autor: Kritiker

Hi Leute!

Gesucht ist der max. Definitionsbereich der Funktionsschar
[mm] \f(x)= \bruch{1}{x}* \wurzel{lntx} [/mm] ,t [mm] \varepsilon \IR, [/mm] t>0

Meine Lösung wäre x [mm] \varepsilon \IR, [/mm] t [mm] \ge \bruch{1}{t} [/mm]

Ist das richtig?
Vielen Dank im Vorraus.
gruß Kritiker




        
Bezug
Definitionsbereich: Schrittweise ... (Hinweise)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:59 Di 29.03.2005
Autor: Loddar

Hallo Kritiker!


> Gesucht ist der max. Definitionsbereich der Funktionsschar
> [mm]f_t(x)= \bruch{1}{x}* \wurzel{\ln(t*x)}, \ t \in \IR, \ t>0[/mm]
>  
> Meine Lösung wäre x [mm]\varepsilon \IR,[/mm] t [mm]\ge \bruch{1}{t}[/mm]


[notok] Das stimmt leider nicht.


Wie lautet denn der Definitionsbereich bzw. evtl. Defintionslücken für den Bruch [mm] $\bruch{1}{x}$ [/mm] ??

Da gibt es doch eine Zahl, die man nicht einsetzen kann!


Dann mußt Du untersuchen, wo der Wurzelausdruck definiert ist. Du mußt also zeigen, daß der Ausdruck unterhalb der Wurzel (der sog. "Radikand") nicht-negativ ist:   [mm] $\wurzel{(...)}$ [/mm] ist definiert für $(...) \ [mm] \ge [/mm] \ 0$


Last, but not least ... mußt Du noch überprüfen, für welche Werte die [mm] $\ln$-Funktion [/mm] definiert ist.
Hier gilt: [mm] $\ln(z)$ [/mm] ist definiert für $z \ > \ 0$.

Dabei ist Dir noch ein Hinweis gegeben mit $t \ > \ 0$, so daß Du auf eine Fallunterscheidung verzichten kannst.


So, nun versuche doch mal bitte, diese Hinweise zu befolgen und so Deine gesuchten Definitionsbereich zu ermitteln ...

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Definitionsbereich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:10 Di 29.03.2005
Autor: Kritiker

Hi Loddar

Ich hab was falsch gepostet

Ich meinte natürlich [mm] x\in \IR, [/mm] x [mm] \ge \bruch{1}{t} [/mm]

jetzt richtig?

gruß Kritiker

Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich: Richtig !! Schreibweise ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:26 Di 29.03.2005
Autor: Loddar

Hallo Kritiker!


> Ich meinte natürlich [mm]x\in \IR,[/mm] x [mm]\ge \bruch{1}{t}[/mm]
> jetzt richtig?

[daumenhoch] Nur an der Schreibweise solltest Du noch etwas feilen. ;-)



Zum Beispiel:   [mm] $D_x [/mm] \ = \ [mm] \left\{ \ x \in \IR \ \left| \ x \ \ge \ \bruch{1}{t}, \ t \in \IR^+ \ \right\}$ Gruß Loddar [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]