www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Dehnung Stab mit Masse
Dehnung Stab mit Masse < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dehnung Stab mit Masse: Ergebnis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:47 So 17.04.2011
Autor: al3pou

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

a) Berechnen Sie den Spannungsverlauf [mm] \sigma(x) [/mm] für den Stab.
b) Bestimmen Sie die Bedingung für die Masse m [mm] \le m_{max} [/mm]  derart, so dass
   [mm] |\sigma_{max}| \le \sigma_{zul} [/mm] mit [mm] \sigma_{zul} [/mm] als maximal zulässiger Spannung gilt. Was muss  
   für [mm] \sigma_{zul} [/mm] grundlegend gelten, damit das System überhaupt tragfähig ist?
c) Welchen Wert müsste der Innenradius [mm] r_{i} [/mm] des Querschnitts für allgemeine Werte von m aufweisen,  
   so dass die Bedingung [mm] |\sigma_{max}| [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} \sigma_{zul} [/mm] gilt.
d) Berechnen Sie die Dehnungsfunktion [mm] \epsilon(x) [/mm] für den Stab für allgemeine Werte von m und [mm] r_{i}. [/mm]
e) Geben Sie die vertikale Verschiebung der Masse in x-Richtung an.

Frage: Ist das so alles richtig?

a)
Ich habe die Navier'sche Gleichung für E = const. und A = const. genommen.

     [mm] EAu^{''} [/mm] + n(x) = 0

n(x) ergibt sich aus dem Gewicht des Stabes zu

     n(x) = [mm] \rho [/mm] * g * A

A ist die Querschnittsfläche mit

     A = [mm] \pi (r_{a}^{2} [/mm] - [mm] r_{i}^{2}) [/mm]

dann habe ich das ganze in die Navier'sche Gleichung eingesetzs und nach [mm] u^{''} [/mm] umgeformt und komme damit auf

     [mm] u^{''} [/mm] = [mm] -\bruch{\rho * g}{E} [/mm]

     [mm] u^{'} [/mm] = [mm] -\bruch{\rho * g}{E}x [/mm] + [mm] c_{1} [/mm]

     u      = [mm] -\bruch{\rho * g}{2E}x^{2} [/mm] + [mm] c_{1}x [/mm] + [mm] c_{2} [/mm]

Ich habe zwei Randbedingungen für die Integrationskonstanten

    (1) kinematische : u(x=0) = 0  -> [mm] c_{2} [/mm] = 0
    (2) dynamische   : N(x=l) = m*g

aus der zweiten Folgt mit N = EA * [mm] (u^{'} [/mm] - [mm] \alpha_{T} \Delta [/mm] T) = m*g

     [mm] c_{1} [/mm] = [mm] \bruch{m*g}{EA} [/mm] + [mm] \bruch{\rho * g * l}{E} [/mm]

und daraus folgt für u(x)

     u(x) = [mm] \bruch{1}{E} [/mm] * [ - [mm] \bruch{1}{2} \rho [/mm] * g * [mm] x^{2} [/mm] + [mm] (\bruch{m * g}{A} [/mm] + [mm] \rho [/mm] * g * l)x]

mit [mm] \epsilon(x) [/mm] = [mm] u^{'}(x) [/mm] und [mm] \sigma(x) [/mm] = E * [mm] \epsilon(x) [/mm] folgt damit

     [mm] \sigma(x) [/mm] = - [mm] \rho [/mm] * g * x + [mm] \bruch{m * g}{A} [/mm] + [mm] \rho [/mm] * g *l

b)

für m gilt  m [mm] \le \bruch{\sigma_{zul} * A}{g} [/mm]

c)

für den Innenradius gilt [mm] r_i [/mm] = [mm] \wurzel{r_a^{2} - \bruch{2m * g}{\sigma_{zul} * \pi}} [/mm]

d)

Ergebnis kann man ganz einfach mit der errechneten Funktion aus a) für u(x) gewinnen

e)

Hier gilt das gleich wie für d).



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Dehnung Stab mit Masse: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 So 17.04.2011
Autor: Loddar

Hallo al3pou!


> a) [mm]\sigma(x)[/mm] = - [mm]\rho[/mm] * g * x + [mm]\bruch{m * g}{A}[/mm] + [mm]\rho[/mm] * g *l

[ok] Aber warum so kompliziert ermittelt?


> b) für m gilt  m [mm]\le \bruch{\sigma_{zul} * A}{g}[/mm]

[notok] An welcher Stelle liegt denn die maximale Beanspruchung vor?
Es fehlt hier noch der Anteil aus Stabeigengewicht.


> c) für den Innenradius gilt [mm]r_i[/mm] = [mm]\wurzel{r_a^{2} - \bruch{2m * g}{\sigma_{zul} * \pi}}[/mm]

Das ist ohne Rechnung nicht kontrollierbar (bzw. m.E. eine Zumutung).


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Dehnung Stab mit Masse: b) und c)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:18 So 17.04.2011
Autor: al3pou

okay also dann hab ich b) wohl noch nicht richtig verstanden, wie genau soll das denn dann sein?

Bei c) hab ich gerechnet

   [mm] |\sigma_{max}| [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} \sigma_{zul} [/mm]
   [mm] |\sigma(l)| [/mm]   = [mm] \bruch{1}{2} \sigma_{zul} [/mm]
   [mm] |\bruch{m * g}{\pi * ( r_{a}^{2} - r_{i}^{2})}| [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} \sigma_{zul} [/mm]
  
und daraus folgt
  
   [mm] r_{i} [/mm] = [mm] \wurzel{r_{a}^{2}- \bruch{2m * g}{\sigma_{zul} * \pi}} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Dehnung Stab mit Masse: Antwort auf meine Frage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:22 So 17.04.2011
Autor: Loddar

Hallo al3pou!


> okay also dann hab ich b) wohl noch nicht richtig
> verstanden, wie genau soll das denn dann sein?

Hier verstehe ich Deine Frage nicht.

Wie lautet denn die Antwort auf meine obige Rückfrage (bzw. habe ich den Hinweis schon oben gegeben)?

Und wenn Du b.) (noch) falsch hast, macht Aufgabe c.) noch keinen wirklichen Sinn.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Dehnung Stab mit Masse: b)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:33 So 17.04.2011
Autor: al3pou

Für b) : Also ich würde sagen, dass die größte Beanspruchung an dem Ende des Stabes ist. Wo auch der Block dranhängt oder nicht?

Macht a) dann keinen Sinn oder meintest du c)??

Bezug
                        
Bezug
Dehnung Stab mit Masse: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:37 So 17.04.2011
Autor: Loddar

Hallo al3pou!


> Für b) : Also ich würde sagen, dass die größte
> Beanspruchung an dem Ende des Stabes ist. Wo auch der Block
> dranhängt oder nicht?

[notok] [notok] [notok] Benutze den gesunden Menschenverstand.

Alternativ die Formel aus a.) verwenden: für welches x ist der Wert maximal?


> Macht a) dann keinen Sinn oder meintest du c)??

sorry, vertippt: ich meinte natürlich c.).


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Dehnung Stab mit Masse: b)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:20 So 17.04.2011
Autor: al3pou

Also müsste damit folgen

       m [mm] \le \bruch{A}{g}* (\sigma_{zul}-\rho [/mm] * gl)

weil die höchste Beanspruchung ist nicht bei l sondern bei 0.

Bezug
                                        
Bezug
Dehnung Stab mit Masse: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Di 19.04.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]