www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Deltafkt
Deltafkt < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Deltafkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:52 Do 06.11.2008
Autor: Phecda

Hi
hab eine aufg. hab mir paar gedanken gemacht und würd gern wissen was ihr davon haltet...

man gebe mit hilfe der delta und theta fkt. die ladungsverteilung  [mm] \rho(\vec{r} [/mm] einer homogenen geladenen unendlich dünnen scheibe mit Radius R und Gesamtladung Q in Zylinderkoordinaten an:

mein ansatz ist einfach: [mm] \rho(\vec{r} [/mm] = [mm] \bruch{Q}{\pi*R^2}\delta(z)\theta(R-r) [/mm]

Ich weiß nur noch nicht ob es so richtig ist, weil wenn ich das integriere kommt ja die jacobideterminante r noch in den integrand, auserdem weiß ich nicht wie ich das fehlende phi behandle und wie ich dsa Theta integriere.
Hoffe es ist klar, welche bedenken ich habe, ansonstne schildere ich sie detailierter ;)
okay wäre nett wenn mir jmd da helfen könnte :)
vielen dank

        
Bezug
Deltafkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:07 Fr 07.11.2008
Autor: Event_Horizon

Hallo Phecda!

Nö, das sieht doch ganz ordentlich aus!

Integration über [mm] \varphi [/mm] ergibt nen Faktor [mm] 2\pi [/mm] , denn da ist nirgends me Winkelabhängigkeit drin. Integration über z ersetzt die [mm] \delta [/mm] -Funktion gegen 1. Bei der Integration über r interpretierst du die [mm] \Theta [/mm] - Funktion als Integrationsintervall, also 0<r<R. Die Integration über r ergibt wegen dem zusätzlichen r doch einen Faktor  [mm] \frac{1}{2}R^2, [/mm] der die 2 von eben sowie das [mm] R^2 [/mm] im Nenner wegkürzt. Bleibt als Ergebnis Q, wie es sein sollte.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]