www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Dichte-Funktion
Dichte-Funktion < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dichte-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 Mi 09.12.2015
Autor: Rebellismus

Aufgabe
Ic habe eine frage zur folgenden Definition:

Es sei X eine diskrete Zufallsvariable, d.h. [mm] P(X=x_i)\not=0 [/mm] nur für endlich viele oder abzählbar unendlich viele [mm] xin\IR. [/mm]

[mm] f:\IR\to\IR, x\to\begin{cases} P(X=x_i), & \mbox{falls } x=x_i \mbox{ für ein} i=1,2,3,... \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm]

heißt Dichte der diskreten Zufallsvariable X

Dann gilt: Für jedes [mm] x\in\IR [/mm] existiert genau ein k mit [mm] x_k\le{x}
[mm] F(x)=P(X\le{x})=P(X=x_1\cup...\cup{X}=x_k)=P(X=x_1)+...+P(X=x_k)=\summe_{i=1}^{k}f(x_i)=\summe_{x_i\le{x}}f(x_i) [/mm]

ich verstehe diesen Ausdruck nicht ganz:


[mm] f:\IR\to\IR, x\to\begin{cases} P(X=x_i), & \mbox{falls } x=x_i \mbox{ für ein} i=1,2,3,... \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm]

für [mm] x=x_i [/mm] mit i=1,2,3,.. wird eine Wahrscheinlichkeit zugeordnet. Was meint man jetzt mit sonst Null?

Kann mir das jemand anhand eines Beispiels erklären?

        
Bezug
Dichte-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:59 Mi 09.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

nimm beispielsweise eine Zufallsvariable, die mit Wahrscheinlichkeit [mm] $\frac{1}{2^n}$ [/mm] die natürliche Zahl n liefert, also:

X=1 mit Wahrscheinlichkeit [mm] \frac{1}{2} [/mm]

X=2 mit Wahrscheinlichkeit [mm] \frac{1}{4} [/mm]

X=3 mit Wahrscheinlichkeit [mm] \frac{1}{8} [/mm]
[mm] \vdots [/mm]

dann ist die beschriebene Dichtefunktion Null für [mm] $x\in\IR\setminus\IN$ [/mm] und $f(n) = [mm] \frac{1}{2^n}$ [/mm]

Oder in Worten: Für jede nicht natürliche Zahl ist f identisch Null, an jeder natürlichen Zahl n springt sie kurz nach oben auf den Wert [mm] $\frac{1}{2^n}$ [/mm]

Gruß,
Gono


Bezug
                
Bezug
Dichte-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:10 Mi 09.12.2015
Autor: Rebellismus

hallo,

> Hiho,
>  
> nimm beispielsweise eine Zufallsvariable, die mit
> Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{2^n}[/mm] die natürliche Zahl n
> liefert, also:
>  
> X=1 mit Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{2}[/mm]
>
> X=2 mit Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{4}[/mm]
>
> X=3 mit Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{8}[/mm]
>  [mm]\vdots[/mm]
>  
> dann ist die beschriebene Dichtefunktion Null für
> [mm]x\in\IR\setminus\IN[/mm] und [mm]f(n) = \frac{1}{2^n}[/mm]
>  
> Oder in Worten: Für jede nicht natürliche Zahl ist f
> identisch Null, an jeder natürlichen Zahl n springt sie
> kurz nach oben auf den Wert [mm]\frac{1}{2^n}[/mm]

>

aber für die nicht natürliche Zahl X=0,5 ist die Wahrscheinlichkeit nicht Null: [mm] f(0,5)=\frac{1}{2^{0,5}}=0,707 [/mm]

Oder ist es einfach so definiert, dass für nicht natürliche Zahlen die Wahrscheinlichkeit Null ist ?

Bezug
                        
Bezug
Dichte-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:25 Mi 09.12.2015
Autor: schachuzipus

Hallo,

> hallo,

>

> > Hiho,
> >
> > nimm beispielsweise eine Zufallsvariable, die mit
> > Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{2^n}[/mm] die natürliche Zahl n
> > liefert, also:
> >
> > X=1 mit Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{2}[/mm]
> >
> > X=2 mit Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{4}[/mm]
> >
> > X=3 mit Wahrscheinlichkeit [mm]\frac{1}{8}[/mm]
> > [mm]\vdots[/mm]
> >
> > dann ist die beschriebene Dichtefunktion Null für
> > [mm]x\in\IR\setminus\IN[/mm] und [mm]f(n) = \frac{1}{2^n}[/mm]
> >
> > Oder in Worten: Für jede nicht natürliche Zahl ist f
> > identisch Null, an jeder natürlichen Zahl n springt sie
> > kurz nach oben auf den Wert [mm]\frac{1}{2^n}[/mm]
> >

>

> aber für die nicht natürliche Zahl X=0,5 ist die
> Wahrscheinlichkeit nicht Null:
> [mm]f(0,5)=\frac{1}{2^{0,5}}=0,707[/mm]

>

> Oder ist es einfach so definiert, dass für nicht
> natürliche Zahlen die Wahrscheinlichkeit Null ist ?

So ist die ZV gemeint, ja

Gruß

schachuzipus

Bezug
                        
Bezug
Dichte-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:56 Mi 09.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> aber für die nicht natürliche Zahl X=0,5 ist die
> Wahrscheinlichkeit nicht Null:
> [mm]f(0,5)=\frac{1}{2^{0,5}}=0,707[/mm]
>  
> Oder ist es einfach so definiert, dass für nicht
> natürliche Zahlen die Wahrscheinlichkeit Null ist ?

naja, es gibt eben Zufallsvariablen, die als Ergebnis nur eine natürliche Zahl haben können.

z.B. nimm, weil viel naheliegender, die Zufallsvariable die dir die Augenzahl eines Würfelwurfs wiedergibt.

Dort ist natürlich $P(X=1) = P(X=2) = P(X=3) = P(X=4) = P(X=5) = P(X=6) = [mm] \frac{1}{6}$ [/mm]

Die Frage nach: Wie wahrscheinlich ist, dass eine 0.5 gewürfelt wird?
Kann natürlich nur lauten: Die Wahrscheinlichkeit ist Null.

Gruß,
Gono

Bezug
        
Bezug
Dichte-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Mi 09.12.2015
Autor: Rebellismus

Ich verstehe nun das folgende nicht:

> Dann gilt: Für jedes [mm]x\in\IR[/mm] existiert genau ein k mit
> [mm]x_k\le{x}
> für alle i), so dass
>  
> [mm]F(x)=P(X\le{x})=P(X=x_1\cup...\cup{X}=x_k)=P(X=x_1)+...+P(X=x_k)=\summe_{i=1}^{k}f(x_i)=\summe_{x_i\le{x}}f(x_i)[/mm]


Vor allem verwirrt mich das Ausdruck innerhalb der Klammer:  (oder [mm]x
das eine [mm] x_i [/mm] ist größer als x und das andere [mm] x_i [/mm] ist kleiner gleich. Ich verstehe diese Information nicht. Kann jemand erklären was mir die Information sagen soll?

Ich verstehe die letzte gleichung so: für [mm] x_k=3 [/mm]

[mm] F(x)=P(X\le{x})=P(X=x_1\cup{x_2}\cup{x_3})=P(X=x_1)+P(X=x_2)+P(X=x_3) [/mm]

Ich verstehe die letzten Terme nicht: [mm] \summe_{i=1}^{k}f(x_i)=\summe_{x_i\le{x}}f(x_i)[/mm] [/mm]

vorallem das letzte Term verstehe ich nicht

Bezug
                
Bezug
Dichte-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:03 Do 10.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

ok, wir hatten das mit dem Beispiel der natürlichen Zahlen ja schon erklärt. Bleiben wir mal dabei, dass X also nur natürliche Zahlen als Wertebereich hat.
Die obige Ausführung sagt nun einfach nur folgendes aus:

Für jedes [mm] $x\in\IR$, [/mm] also jedes reelle und nicht mehr natürliche x, gilt nun genau einer der drei Fälle:

> > Dann gilt: Für jedes [mm]x\in\IR[/mm] existiert genau ein k mit [mm]x_k\le{x}

1.) x liegt zwischen zwei natürlichen Zahlen (z.B [mm] $\sqrt{2}$) [/mm]

>oder [mm]x 2.) x ist kleiner als jede natürliche Zahl

> oder [mm]x\ge{x_i}[/mm]

3.) x ist größer als jede natürliche Zahl

Der letzte Fall kann bei den natürlichen Zahlen natürlich nicht auftreten, aber wenn man als diskreten Wertebereich bspw. mal alle rationalen Zahlen in [0,1] betrachtet, dann schon.

Hast du das soweit verstanden?

Gruß,
Gono

Bezug
                        
Bezug
Dichte-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 Do 10.12.2015
Autor: Rebellismus

Ich verstehe foglende Gleichung nicht:

[mm] P(X=x_1)+...+P(X=x_k)=\summe_{i=1}^{k}f(x_i) [/mm]

für k=2 gilt:

[mm] P(X=x_1)+P(X=x_2)=f(x_1)+f(x_2) [/mm]

aber das kann doch nicht sein oder? Laut der gleichung gilt Wahrscheinlichkeit = Dichte

Bezug
                                
Bezug
Dichte-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:17 Fr 11.12.2015
Autor: fred97


> Ich verstehe foglende Gleichung nicht:
>  
> [mm]P(X=x_1)+...+P(X=x_k)=\summe_{i=1}^{k}f(x_i)[/mm]
>  
> für k=2 gilt:
>  
> [mm]P(X=x_1)+P(X=x_2)=f(x_1)+f(x_2)[/mm]
>  
> aber das kann doch nicht sein oder? Laut der gleichung gilt
> Wahrscheinlichkeit = Dichte


Das folgt doch aus der Definition des Begriffs "Dichte" !

Ist X eine diskrete Zuvallsvariable, die die Werte [mm] x_1,x_2,... [/mm] annehmen kann, so gilt für die Dichte f von X:

   [mm] f(x_i)=P(X=x_i) [/mm]

(i=1,2,...).

FRED

Bezug
                                        
Bezug
Dichte-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:51 Fr 11.12.2015
Autor: Rebellismus


> Das folgt doch aus der Definition des Begriffs "Dichte" !
>  
> Ist X eine diskrete Zuvallsvariable, die die Werte
> [mm]x_1,x_2,...[/mm] annehmen kann, so gilt für die Dichte f von
> X:
>  
> [mm]f(x_i)=P(X=x_i)[/mm]
>  
> (i=1,2,...).
>  

Das finde ich merkwürdig, weil die gleichung meines wissens nach unterschiedliche Einheiten haben.

Die dichte [mm] f(x_i) [/mm] hat die Einheit Wahrscheinlichkeit/"länge"  ("Länge" ist bestimmt nicht das richtige wort, aber mir fällt kein besseres wort ein)

und [mm] P(X=x_i) [/mm] hat die Einheit Wahrscheinlichkeit

betrachtet man eine stetige Zufallsvariable, dann gilt:

[mm] P(a\le{X}\le{b})=\integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm]

[mm] P(a\le{X}\le{b}) [/mm] hat die Einheit Wahrscheinlichkeit und

[mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] hat auch die Einheit Wahrscheinlichkeit, weil f(x) die Einheit Wahrscheinlichkeit /Länge hat und dx die Einheit "länge" hat. Wenn man f(x) mit dx multipliziert, kommt die Einheit Wahrscheinlichkeit raus. Die Einheiten auf beiden Seiten passen also.

aber bei der Gleichung

[mm]f(x_i)=P(X=x_i)[/mm]

passen die Einheiten nicht. Ist gilt die Gleichung trotzdem?



Bezug
                                                
Bezug
Dichte-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Fr 11.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Das finde ich merkwürdig, weil die gleichung meines
> wissens nach unterschiedliche Einheiten haben.

Es gibt keine Einheiten.

> Die dichte [mm]f(x_i)[/mm] hat die Einheit
> Wahrscheinlichkeit/"länge"  ("Länge" ist bestimmt nicht
> das richtige wort, aber mir fällt kein besseres wort ein)
>  
> und [mm]P(X=x_i)[/mm] hat die Einheit Wahrscheinlichkeit

Beides sind nichts anderes als reelle Zahlen. Also nix mit Einheiten.
  

> betrachtet man eine stetige Zufallsvariable, dann gilt:
>  
> [mm]P(a\le{X}\le{b})=\integral_{a}^{b}{f(x) dx}[/mm]
>  
> [mm]P(a\le{X}\le{b})[/mm] hat die Einheit Wahrscheinlichkeit

Wie kommst du auf sowas?
[mm]P(a\le{X}\le{b})[/mm] ist einfach eine reelle Zahl.

> [mm]\integral_{a}^{b}{f(x) dx}[/mm] hat auch die Einheit
> Wahrscheinlichkeit, weil f(x) die Einheit
> Wahrscheinlichkeit /Länge hat und dx die Einheit "länge"
> hat. Wenn man f(x) mit dx multipliziert, kommt die Einheit
> Wahrscheinlichkeit raus. Die Einheiten auf beiden Seiten
> passen also.

Lass mich raten: Du bist Physiker.
Komm mal weg davon

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]