www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Differentialgleichung, Ansatz
Differentialgleichung, Ansatz < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differentialgleichung, Ansatz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:20 Mi 09.05.2007
Autor: FrankM

Hallo,

meine Frage bezieht sich nicht auf eine Aufgabe sondern auf ein durchgerechnetes Beispiel, daher keine Aufgabenstellung.

Es geht um die Konstruktion der Kugelflächenfunktionen. Dabei folgende DGL gelöst werden:
[mm] \bruch{d}{dt}\links((1-t^2)\bruch{df}{dt}\rechts)+(\alpha-\bruch{m^2}{1-t^2})f=0 [/mm]
Meine Frage bezieht sich auf die Motivation des Ansatzes
[mm] f=(1-t^2)^{m/2}g_m(t) [/mm]
Klar ist mir, dass bei [mm] t=\pm [/mm] 1 was besonders passiert und daher diese Punkte entscheidend sind. Da [mm] \bruch{m^2}{1-t^2}f(t) [/mm] regulär bleiben muss, muss sich also f bei t=-1 wie [mm] (1+t)^k [/mm] mit unbekannten k verhalten.
Setz man das alles ein erhält man (ohne den [mm] \alpha [/mm] Term)
[mm] (1+t)^{k-1}(-2tk+k(k-1)(1-t)-\bruch{m^2}{1-t})=0 [/mm]
Jetzt wird argumentiert, dass der Faktor in Klammern für [mm] t\to-1 [/mm] verschwinden und daher
[mm] (-2tk+k(k-1)(1-t)-\bruch{m^2}{1-t})=0 [/mm]
gelten muss. Warum muss dieser Term verschwinden, wenn doch schon der Vorfaktor [mm] (1+t)^{k-1} [/mm] verschwindet?

Vielen Dank
Frank
P.S.: Sorry für den langen Post aber ich konnte es irgendwie nicht kürzen.

        
Bezug
Differentialgleichung, Ansatz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Fr 11.05.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]