www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Differentiation
Differentiation < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differentiation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:42 Fr 25.09.2009
Autor: moerni

Aufgabe
Differentieren Sie die Gleichung [mm] f(x,y,\phi(x,y))=0 [/mm] nach x.

Hallo,
die Lösung ist angegeben, ich kann Sie aber gar nicht nachvollziehen:

[mm] (D_1f)(x,y,\phi(x,y))+(D_3f)(x,y,\phi(x,y))\bruch{\partial\phi}{\partial x}(x,y)=0 [/mm]

Als Hinweis ist gegeben, dass die Kettenregel angewendet werden muss.
Wie kommt man auf das Ergebnis? Kann mir jemand weiterhelfen?
moerni

        
Bezug
Differentiation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:48 Fr 25.09.2009
Autor: Marcel

Hallo,

> Differentieren Sie die Gleichung [mm]f(x,y,\phi(x,y))=0[/mm] nach
> x.
>  Hallo,
>  die Lösung ist angegeben, ich kann Sie aber gar nicht
> nachvollziehen:
>  
> [mm](D_1f)(x,y,\phi(x,y))+(D_3f)(x,y,\phi(x,y))\bruch{\partial\phi}{\partial x}(x,y)=0[/mm]
>  
> Als Hinweis ist gegeben, dass die Kettenregel angewendet
> werden muss.
>  Wie kommt man auf das Ergebnis? Kann mir jemand
> weiterhelfen?

wenn Du die Kettenregel anwendest, so ergibt sich doch
[mm] $$\frac{d}{dx}f(x,y,\phi(x,y))=\Big(\frac{\partial f}{\partial x}(x,y,\phi(x,y)),\frac{\partial f}{\partial y}(x,y,\phi(x,y)), \frac{\partial f}{\partial z}(x,y,\phi(x,y))\Big)*\vektor{\frac{\partial x}{\partial x}\\\frac{\partial y}{\partial x}\\\frac{\partial \phi(x,y)}{\partial x}}\,.$$ [/mm]

(Für festes [mm] $y\,$ [/mm] setze [mm] $g_y(x)=g(x):=(x,y,\phi(x,y))$ [/mm] (beachte: [mm] $y\,$ [/mm] ist unabhängig von [mm] $x\,$), [/mm] und dann beachte, dass $(f [mm] \circ g)(x)=f\left(\vektor{x\\y\\\phi(x,y)}\right)=f(x,y,\phi(x,y))$; [/mm] und dann arbeite mit der Kettenregel.)

Der Rest ist eine einfache Matrixmultiplikation und Verwendung von [mm] $\partial y/\partial [/mm] x [mm] \equiv [/mm] 0$ sowie [mm] $\partial [/mm] x [mm] /\partial [/mm] x [mm] \equiv 1\,.$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Differentiation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:08 Fr 25.09.2009
Autor: moerni

Danke!

...

> (Für festes [mm]y\,[/mm] setze [mm]g_y(x)=g(x):=(x,y,\phi(x,y))[/mm]
> (beachte: [mm]y\,[/mm] ist unabhängig von [mm]x\,[/mm])

dadrauf muss man erstmal kommen... dann ists klar, wenn ich die Funktion g habe.
Grüße, moerni


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]