www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Differentiation
Differentiation < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differentiation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:18 Mi 26.01.2011
Autor: friekeline

Aufgabe
Eine Funktion f : [a, b] [mm] \to [/mm] R sei zweimal stetig differenzierbar auf dem Intervall [a, b] . Ferner sei x* [mm] \in [/mm] [a, b] Stelle eines lokalen Minimums von f. Beweisen Sie:

i) f'(x*)(x − x*) [mm] \ge [/mm] 0, [mm] \forall [/mm] x [mm] \in [/mm] [a, b] ,
ii) f''(x*)(x* − a)(b − x*) [mm] \ge [/mm] 0 .

Guten Abend,

ich sitze grade an dieser Aufgabe. Leider hab ich überhaupt keine Idee, wie ich daran gehen soll. Ich bin über jede Hilfe dankbar.

Euch einen schönen Abend,
liebe Grüße,
friekeline









Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Differentiation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Mi 26.01.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

mach dir mal klar, was die Aussage [mm] "$x^\*$ [/mm] ist ein lokales Minimum" für die erste und zweite Ableitung an der Stelle bedeutet.

Dann stehts doch eigentlich schon da....

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]