www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:57 Do 05.06.2014
Autor: rollroll

Aufgabe
Untersuche auf partielle und totale Diffbarkeit:

f(x,y)=|x-y|y

f ist stetig und auf [mm] IR^2 [/mm] \ {(0,0)} partiell diffbar als Verkettung partiell diffbarer Funktionen.

f ist auch in (0,0) partiell diffbar mit

[mm] \limes_{h\rightarrow0} [/mm] f(h,0)/h =0 = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] f(0,h)/h

Die partiellen Ableitungen sind

Für x>y:

[mm] \bruch{\partial f}{\partial x} [/mm] (x,y)= 2x-y
[mm] \bruch{\partial f}{\partial y} [/mm] (x,y)= -x

x<y
[mm] \bruch{\partial f}{\partial x} [/mm] (x,y)= -2x+y
[mm] \bruch{\partial f}{\partial y} [/mm] (x,y)= x

Weil f partiell diffbar ist auf [mm] IR^2 [/mm] und die partiellen Ableitungen stetig sind, ist f auf [mm] IR^2 [/mm] total diffbar.


Was meint ihr dazu?


        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:48 Do 05.06.2014
Autor: DieAcht

Hallo,


> Untersuche auf partielle und totale Diffbarkeit:
>  
> f(x,y)=|x-y|y
> f ist stetig und auf [mm]IR^2[/mm] \ {(0,0)} partiell diffbar als
> Verkettung partiell diffbarer Funktionen.

Was sagst du dann dazu:

      $(x,y)=(1,1)$.

> f ist auch in (0,0) partiell diffbar mit
>
> [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] f(h,0)/h =0 =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}[/mm] f(0,h)/h

Bei dem ersten steht [mm] $h\to [/mm] 0$ und beim zweiten [mm] $n\to\infty$. [/mm]

> Die partiellen Ableitungen sind
>  
> Für x>y:
>  
> [mm]\bruch{\partial f}{\partial x}[/mm] (x,y)= 2x-y
>  [mm]\bruch{\partial f}{\partial y}[/mm] (x,y)= -x

[verwirrt]

Sei $x-y>0$, sodann $x>y$, dann folgt:

      [mm] f(x,y)=(x-y)*y=xy-y^2. [/mm]

Jetzt nochmal.

> x<y
>  [mm]\bruch{\partial f}{\partial x}[/mm] (x,y)= -2x+y
>  [mm]\bruch{\partial f}{\partial y}[/mm] (x,y)= x

Siehe oben.


Gruß
DieAcht


Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:24 Fr 06.06.2014
Autor: rollroll


> Hallo,
>  
>
> > Untersuche auf partielle und totale Diffbarkeit:
>  >  
> > f(x,y)=|x-y|y

Sry, hab mich vertippt,  es ist f (x, y)=|x-y|x.

>  > f ist stetig und auf [mm]IR^2[/mm] \ {(0,0)} partiell diffbar als

> > Verkettung partiell diffbarer Funktionen.
>  
> Was sagst du dann dazu:
>  
> [mm](x,y)=(1,1)[/mm].
>  
> > f ist auch in (0,0) partiell diffbar mit
> >
> > [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] f(h,0)/h =0 =
> > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}[/mm] f(0,h)/h
>  
> Bei dem ersten steht [mm]h\to 0[/mm] und beim zweiten [mm]n\to\infty[/mm].

Bei dem zweiten soll natürlich auch ein h ggen 0 stehen

> > Die partiellen Ableitungen sind
>  >  
> > Für x>y:
>  >  
> > [mm]\bruch{\partial f}{\partial x}[/mm] (x,y)= 2x-y
>  >  [mm]\bruch{\partial f}{\partial y}[/mm] (x,y)= -x
>  
> [verwirrt]
>  
> Sei [mm]x-y>0[/mm], sodann [mm]x>y[/mm], dann folgt:
>  
> [mm]f(x,y)=(x-y)*y=xy-y^2.[/mm]
>  
> Jetzt nochmal.
>  
> > x<y
>  >  [mm]\bruch{\partial f}{\partial x}[/mm] (x,y)= -2x+y
>  >  [mm]\bruch{\partial f}{\partial y}[/mm] (x,y)= x
>  
> Siehe oben.
>  
>
> Gruß
>  DieAcht
>  


Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:37 Fr 06.06.2014
Autor: fred97

Deine partiellen Ableitungen sind korrekt (nachdem Du klargestellt hast , wie f lautet).


Aber: Du schreibst oben:

"Weil f partiell diffbar ist auf $ [mm] IR^2 [/mm] $ und die partiellen Ableitungen stetig sind, ist f auf $ [mm] IR^2 [/mm] $ total diffbar. "

Ich frage mich, woher Du das nimmst ! Du hast f in nur einem Punkt der Form (x,x)  (nämlich in (0,0)) untersucht !


FRED

Bezug
                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:59 Fr 06.06.2014
Autor: rollroll

Also muss ich ganz allgemein den GW für x gegen (x, x) untersuchen für beliebige x?  Bisher war immer nur der Punk (0,0) kritisch.  Woher weiß ich dass ich hier noch weitere Punkte gesondert untersuchen muss?

Bezug
                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:18 Fr 06.06.2014
Autor: hippias

Ja, wenn $(0,0)$ ein verdaechtiger Punkt ist, dann muss auch $(0,0)$ untersucht werden. Problematisch sind die Stellen an denen die Funktion vielleicht unstetig ist - rein auesserlich erkennst Du diese daran, dass die Funktion dann oft stueckweise definiert ist. Oder, wie in deinem Fall, dass sie einen Knick aufweisen koennte, denn die Betragsfunktion alleine hat einen Knick, in dem sie nicht differenzierbar ist.

Wenn man sich nicht sicher ist, musst Du einfach die Grenzwerte ganz allgemein an beliebigen Stellen untersuchen. Wenn du es ordentlich machst, findest Du dann die kritischen Stellen von alleine.

Bezug
                                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:26 Fr 06.06.2014
Autor: rollroll

Aber f ist doch auf ganz [mm] IR^2 [/mm] stetig...
Welche Grenzwerte muss ich denn untersuchen?

Bezug
                                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:08 Fr 06.06.2014
Autor: fred97


> Aber f ist doch auf ganz [mm]IR^2[/mm] stetig...
>  Welche Grenzwerte muss ich denn untersuchen?

Es geht doch um (partielle) Differenzierbarkeit.  Wir untersuchen mal die Funktion f in einem Punkt [mm] (x_0,x_0) [/mm] auf partielle Differenzierbarkeit nach x:

  [mm] \bruch{f(x_0+h,x_0)-f(x_0,x_0)}{h}= \bruch{|h|(x_0+h)}{h} [/mm]

Für welche [mm] x_0 [/mm] hat dieser Quotient einen Grenzwert füt h [mm] \to [/mm] 0 ?

FRED


Bezug
                                                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:16 Fr 06.06.2014
Autor: rollroll

Doch nur für [mm] x_0=0, [/mm] oder?

Bezug
                                                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:22 Fr 06.06.2014
Autor: fred97


> Doch nur für [mm]x_0=0,[/mm] oder?

Ja

FRED


Bezug
                                                                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:53 Fr 06.06.2014
Autor: rollroll

Ok, dann versuche ich nochmal zusammenzufassen:

f ist auf ganz [mm] IR^2 [/mm] stetig.

f ist partiell differenzierbar auf [mm] IR^2 [/mm] außer wenn x=y.

Ausnahme: f ist im Nullpunkt partiell differenzierbar.

f ist total differenzierbar auf [mm] IR^2 [/mm] außer wenn x=y. Denn dort ist f nicht partiell diffbar.


Geht das so?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:05 Fr 06.06.2014
Autor: fred97


> Ok, dann versuche ich nochmal zusammenzufassen:
>  
> f ist auf ganz [mm]IR^2[/mm] stetig.

Ja


>  
> f ist partiell differenzierbar auf [mm]IR^2[/mm] außer wenn x=y.
>  
> Ausnahme: f ist im Nullpunkt partiell differenzierbar.

Ja


>  
> f ist total differenzierbar auf [mm]IR^2[/mm] außer wenn x=y. Denn
> dort ist f nicht partiell diffbar.

f ist in (0,0) partiell differenzierbar. Dass f in (0,0) nicht total differenzierbar ist, hast Du noch nicht gezeigt.

Das wird Dir auch nicht gelingen, denn f ist in (0,0) total differenzierbar.

Das musst Du noch zeigen.

FRED

>  
>
> Geht das so?


Bezug
                                                                                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:09 Fr 06.06.2014
Autor: rollroll

Folgt dies nicht daraus dass f in (0,0) partiell diffbar ist und die partiellen Ableitungen stetig sind?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:16 Fr 06.06.2014
Autor: fred97


> Folgt dies nicht daraus dass f in (0,0) partiell diffbar
> ist und die partiellen Ableitungen stetig sind?

Nein ! In jeder Umgebung von (0,0) liegen doch Punkte der Form (x,x). In diesen Punkten existieren die partiellen Ableitungen doch gar nicht !

Anleitung: berechne gradf(0,0) und zeige:

[mm] \bruch{f(x,y)-f(0,0)-gradf(0,0)*(x,y)}{\wurzel{x^2+y^2}} \to [/mm] 0 für (x,y) [mm] \to [/mm] (0,0)

FRED

FRED


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:24 Fr 06.06.2014
Autor: rollroll

[mm]\bruch{f(x,y)-f(0,0)-gradf(0,0)*(x,y)}{\wurzel{x^2+y^2}} \to[/mm]
> 0 für (x,y) [mm]\to[/mm] (0,0)

>  = [mm] \bruch{f(x,y)}{\wurzel{x^2+y^2}} [/mm]

Also muss ich zeigen [mm] \bruch{|x-y|x}{\wurzel{x^2+y^2}} [/mm] -->0 für (x,y)-->(0,0). Muss ich an dieser Stelle noch irgendwelche Umformungen machen, oder ist das klar?

Ich habe noch eine Frage zu einem anderen Thread wo eine ähnliche Funktion thematisiert wurde (https://matheraum.de/read?t=1024031).
Weshalb muss man hier bei der partiellen Diffbarkeit nur den Punkt (0,0) gesondert untersuchen?




> FRED
>  

>  


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:28 Fr 06.06.2014
Autor: fred97


>  [mm]\bruch{f(x,y)-f(0,0)-gradf(0,0)*(x,y)}{\wurzel{x^2+y^2}} \to[/mm]
> > 0 für (x,y) [mm]\to[/mm] (0,0)
>  
> >  = [mm]\bruch{f(x,y)}{\wurzel{x^2+y^2}}[/mm]

>
> Also muss ich zeigen [mm]\bruch{|x-y|x}{\wurzel{x^2+y^2}}[/mm] -->0
> für (x,y)-->(0,0). Muss ich an dieser Stelle noch
> irgendwelche Umformungen machen, oder ist das klar?

Witzbold ! Zeigen sollst Du das !!

Es ist z.B.:

   [mm] $|\bruch{f(x,y)}{\wurzel{x^2+y^2}}| \le [/mm] |x-y|$

Warum ?

>  
> Ich habe noch eine Frage zu einem anderen Thread wo eine
> ähnliche Funktion thematisiert wurde
> (https://matheraum.de/read?t=1024031).
>  Weshalb muss man hier bei der partiellen Diffbarkeit nur
> den Punkt (0,0) gesondert untersuchen?

Stelle die Frage dort !

FRED

>  
>
>
>
> > FRED
>  >  
>
> >  

>  


Bezug
                                                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:50 Sa 14.06.2014
Autor: rollroll

Hierzu nochmal eine kurze Frage: Existiert nicht auch für [mm] x_0 [/mm] ungleich 0 ein Grenzwert, nämlich +/- [mm] x_0? [/mm]

Bezug
                                                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:57 Sa 14.06.2014
Autor: fred97


> Hierzu nochmal eine kurze Frage: Existiert nicht auch für
> [mm]x_0[/mm] ungleich 0 ein Grenzwert, nämlich +/- [mm]x_0?[/mm]  

Nein !!!!!



  $ [mm] \bruch{f(x_0+h,x_0)-f(x_0,x_0)}{h}= \bruch{|h|(x_0+h)}{h} [/mm] $


[mm] \limes_{h\rightarrow 0+0}\bruch{|h|(x_0+h)}{h} =x_0 [/mm]

und

[mm] \limes_{h\rightarrow 0-0}\bruch{|h|(x_0+h)}{h} =-x_0 [/mm]

Ist [mm] x_0 \ne [/mm] 0 , so ist [mm] x_0= \ne -x_0 [/mm]

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]