www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Dimensionsbestimmung bei VR's
Dimensionsbestimmung bei VR's < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dimensionsbestimmung bei VR's: Aufgabe 2 - Loesungsvorschlag
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:12 So 10.12.2006
Autor: Vielfrager

Aufgabe
Es sei [mm] K = \{ \lambda = a + \wurzel[2]{2}b | a, b \in \IQ \} [/mm]. Welche Dimension hat:

a) [mm] K^n [/mm] als Vektorraum über [mm] \IK [/mm] ?

b) [mm] K^n [/mm] als Vektorraum über [mm] \IQ [/mm] ?

c) [mm] \IR^n [/mm] als Vektorraum über [mm] \IQ [/mm] ?

- diese Frage habe ich in keinem anderen Forum gestellt -

Hallo,

Also zur Aufgabe a) oben habe ich einen konstruktiven Beweis geführt. Ich habe eine Basis konstruiert und dabei rausbekommen, dass die Dimension n ist. Kurioserweise kann ich aber ähnlich auch für Teilaufgabe b) und c) konstruieren und mein Konstruktionsprinzip ist vollkommen unabhängig vom Körper aus dem die Elemente für die skalare Multiplikation stammen. Also hätte ich für alle drei Vektorräume die Dimension n. Bevor ich meine Konstruktion hier poste dachte ich, geh' ich mal auf Fühlung, ob das überhaupt richtig sein könnte. Denn es wäre doch sehr seltsam, dass diese Konstellation dreimal zum Ergebnis Dimension = n führt...

Für eure Meinungen wäre ich dankbar.

        
Bezug
Dimensionsbestimmung bei VR's: Nachüberlegung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:57 Mo 11.12.2006
Autor: Vielfrager

ok. Ich habs nochmal überdacht und mit dem neuen Konstruktionsprinzip erhalte ich für Aufgabe b) eine Dimension von n+n = 2n , für a) weiterhin n, für c) brauche ich aber doch unendlich viele Basen, um jeden Vektor in rationalen Koordinaten darzustellen, oder?

Bezug
        
Bezug
Dimensionsbestimmung bei VR's: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:22 Di 12.12.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]