www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Dirichlet-Problem
Dirichlet-Problem < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dirichlet-Problem: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:47 So 24.11.2013
Autor: valoo

Aufgabe
Zeigen Sie, dass es keine zwei verschiedenen Lösungen des Dirichletproblems

$ [mm] \Delta [/mm] u = f $ in $ U $
$ u = g $ auf $ [mm] \partial [/mm] U $
geben kann, ohne das Maximumsprinzip zu verwenden. Betrachten Sie das Integral $ [mm] \int_{U} [/mm] w [mm] \Delta [/mm] w $, wobei w die Differenz zweier Lösungen sei.

Hallo!

Das sieht doch verdammt nach den Greenschen Formeln aus, aber ich weiß irgendwie nicht, wie ich die da anwenden muss, um auf w=0 zu kommen. Das obige Integral ist ja schonmal 0, da w harmonisch ist.
Mit der 1. GF kriegt man
[mm] \int_{U} |\nabla w|^{2} [/mm] = [mm] \int_{\partial U} [/mm] w [mm] \frac{\partial w}{\partial \nu} [/mm]
was nicht zu helfen scheint.
Und mit der zweiten GF, wenn ich das obige Integral betrachte, steht da nur Integral über 0 gleich Integral über 0. Ja super. -.-
Hab w auch mal als u-v geschrieben und das obige Integral ein bisschen aufgespalten und komm dann zu
$ 0= [mm] \int_{\partial U} [/mm] w [mm] \frac{\partial w}{\partial \nu}+ [/mm] 2 [mm] \int_{U} \nabla [/mm] u [mm] \cdot \nabla [/mm] v - [mm] \int_{U} (|\nabla u|^{2}+ |\nabla v|^{2}) [/mm] $

Scheint auch nicht zu helfen. Und ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, wie ich mit diesem Integral zu etwas kommen sollte, woraus die Aussage folgt. Nützlich wäre sowas wie das Integral über Betrag w, aber wie soll man von dem obigen ausgehend dahinkommen?

        
Bezug
Dirichlet-Problem: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Do 28.11.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]