www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Dirichlet-Reihe
Dirichlet-Reihe < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dirichlet-Reihe: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:10 Di 28.07.2009
Autor: Fry

Hallo,

Habe in einem Buch folgenden Satz gefunden [mm] (L(s,\chi):=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{\chi(n)}{n^s} [/mm] ist die Dirichlet L-Reihe,
Euler Produktdarstellung für Re s >1: [mm] L(s,\chi)=\produkt_{p\in\IP}(1-\chi(p)*p^{-s})^{-1}) [/mm]
__________________________________________

Ist [mm] \chi\not= \chi_0 [/mm] ein Dirichletscher Charakter mod k, so gilt für alle [mm] t\in\IR [/mm]

[mm] L(1+it,\chi)\not=0 [/mm]

und für den Hauptcharakter [mm] \chi_0 [/mm] mod k und für alle [mm] t\in\IR,t\not=0 [/mm] gilt:

[mm] L(1+it,\chi_0)\not=0. [/mm]
_________________________________________

Nun soll daraus folgen, dass für ggT(k,l)=1 gilt,
dass [mm] \phi_l(s)-\bruch{1}{s-1} [/mm] für Re [mm] s\ge1 [/mm] holomorph erklärbar ist,

wobei [mm] \phi_l(s):=\varphi(k)*\summe_{p\equiv l mod k}\bruch{log p}{p^s} [/mm]
ist

Ist das klar ? Oder wie kommt man wohl darauf?
VG
Christian

        
Bezug
Dirichlet-Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:09 Mi 29.07.2009
Autor: felixf

Moin Christian,

> Habe in einem Buch folgenden Satz gefunden
> [mm](L(s,\chi):=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{\chi(n)}{n^s}[/mm] ist
> die Dirichlet L-Reihe,
>  Euler Produktdarstellung für Re s >1:
> [mm]L(s,\chi)=\produkt_{p\in\IP}(1-\chi(p)*p^{-s})^{-1})[/mm]
>  __________________________________________
>  
> Ist [mm]\chi\not= \chi_0[/mm] ein Dirichletscher Charakter mod k, so
> gilt für alle [mm]t\in\IR[/mm]
>  
> [mm]L(1+it,\chi)\not=0[/mm]
>  
> und für den Hauptcharakter [mm]\chi_0[/mm] mod k und für alle
> [mm]t\in\IR,t\not=0[/mm] gilt:
>  
> [mm]L(1+it,\chi_0)\not=0.[/mm]
>  _________________________________________
>  
> Nun soll daraus folgen, dass für ggT(k,l)=1 gilt,
>  dass [mm]\phi_l(s)-\bruch{1}{s-1}[/mm] für Re [mm]s\ge1[/mm] holomorph
> erklärbar ist,
>  
> wobei [mm]\phi_l(s):=\varphi(k)*\summe_{p\equiv l mod k}\bruch{log p}{p^s}[/mm]
> ist

Ich vermute, [mm] $\varphi$ [/mm] ist die Eulersche [mm] $\varphi$-Funktion? [/mm] Und die Summe geht ueber alle Primzahlen $p$ mit $p [mm] \equiv [/mm] l [mm] \pmod{k}$? [/mm]

> Ist das klar ? Oder wie kommt man wohl darauf?

Ich finde es ueberhaupt nicht klar. Ich weiss nichtmals, was diese Funktion mit den obigen zu tun hat.

In welchem Buch steht das denn und wo dort?

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Dirichlet-Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:50 Mi 29.07.2009
Autor: Fry

Hi Felix,

also ein Buch ist das nicht, ist ne Veröffentlichung von Jürgen Elstrodt:
"Ein einfacher Beweis des Primzahlsatzes für arithmetrische Progressionen"

Für den Beweis des Satz von Dirichlet / PSZ für arithm Prog. braucht man halt diesen Satz, den ich allerdings bisher in keinem anderen Buch gefunden habe.
Und irgendwie fällt dieser Satz dann halt vom Himmel : ).

Gruß
Christian

Bezug
                
Bezug
Dirichlet-Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:28 Mi 29.07.2009
Autor: felixf

Hallo,

das Paper heisst uebrigens "A quick proof of the prime number theorem for arithmetic progressions" (Charlemagne and his heritage. 1200 years of civilization and science in Europe, Vol. 2 (Aachen, 1995),  521--530, Brepols, Turnhout, 1998), falls es jemanden interessiert.

> > Habe in einem Buch folgenden Satz gefunden
> > [mm](L(s,\chi):=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{\chi(n)}{n^s}[/mm] ist
> > die Dirichlet L-Reihe,
>  >  Euler Produktdarstellung für Re s >1:
> > [mm]L(s,\chi)=\produkt_{p\in\IP}(1-\chi(p)*p^{-s})^{-1})[/mm]

In dem []Abstract bei MathSciNet findet sich der Hinweis, dass man [mm] $-\frac{L'(s, \chi)}{L(s, \chi)}$ [/mm] betrachten soll. Wenn man hier die Produktdarstellung einstetzt und die Eigenschaften der []logarithmischen Ableitung benutzt, sieht man, dass dies gleich [mm] $\sum_{p\in\IP} \frac{\chi(p) p^{-s} \log p}{1 - \chi(p) p^{-s}}$ [/mm] ist.

Das ist noch nicht ganz gleich

> > [mm]\phi_l(s):=\varphi(k)*\summe_{p\equiv l mod k}\bruch{log p}{p^s}[/mm]

aber es hat schonmal etwas mehr Aehnlichkeiten.

Keine Ahnung ob das irgendwie weiterhilft, aber ich dachte ich erwaehn das mal ;-)

LG Felix


Bezug
                        
Bezug
Dirichlet-Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:10 Mi 29.07.2009
Autor: felixf

Hallo!

Ich hab noch []das hier gefunden.

Demnach erfuellt die Funktion $f(n) := [mm] \sum_{\chi \in X(k)} \frac{\chi(l)^{-1}}{\varphi(k)} \chi(n)$, [/mm] dass $f(n) = 1$ ist fuer $n [mm] \equiv [/mm] l [mm] \pmod{k}$ [/mm] und $f(n) = 0$ ist sonst. (Hier ist $X(k)$ die Menge aller Charaktere modulo $k$.)

Vielleicht kann man das (oder etwas aehnliches) nutzen, um die [mm]\sum_{p\in\IP} \frac{\chi(p) p^{-s} \log p}{1 - \chi(p) p^{-s}}[/mm] so linear zu kombinieren, dass nur noch [mm] $\sum_{p\in\IP \atop p \equiv l \pmod{k}} p^{-s} \log [/mm] p$ uebrigbleibt?

Hab das Original-Paper leider nicht da...

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Dirichlet-Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Do 30.07.2009
Autor: Fry

Hi Felix,

danke für die Hinweise !
Ich werde mir das mal genauer anschauen.

Wie bist du eigentlich an  http://www.ams.org/mathscinet-getitem?mr=1672439 gekommen?

Gruß
Christian

Bezug
                                        
Bezug
Dirichlet-Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:59 Do 30.07.2009
Autor: felixf

Hi Christian,

> danke für die Hinweise !
>  Ich werde mir das mal genauer anschauen.

viel Erfolg! :) Ich bin an einer "Aufloesung" uebrigens auch interessiert.

> Wie bist du eigentlich an  
> http://www.ams.org/mathscinet-getitem?mr=1672439 gekommen?

Hab halt mit []MathSciNet nach dem Paper gesucht, um zu schaun ob es dort einen Link zu einer Online-Version gibt. Gab's aber leider nicht...

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Dirichlet-Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:35 Do 30.07.2009
Autor: Fry

Werde mal schauen, ob ich das Paper online bekomme

Übrigens, um deine Frage zu beantworten: Ja, die [mm] \varphi [/mm] soll die Eulersche Phi-Fkt sein und mit p sind Primzahlen gemein

Bezug
        
Bezug
Dirichlet-Reihe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Di 04.08.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]