www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Division von Idealen
Division von Idealen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Division von Idealen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:08 Fr 15.02.2013
Autor: rollroll

Aufgabe
Hallo,
folgende Aufgabenstellung:
Es seien R ein kommutativer Ring mit 1 und I,J [mm] \subset [/mm] Ideale in R. Zeige, dass I:J :={ x [mm] \in [/mm] R| xj [mm] \subset [/mm] I [mm] \forall [/mm] j [mm] \in [/mm] J} ein Ideal in R ist. Zeige für R= [mm] \IZ, [/mm] dass <12>:<2>=<6>, aber <12>:<5>=<12>

Also, z.z.: I:J ist Ideal in R.

Zunächst I:J [mm] \not= \emptyset, [/mm] da I,J [mm] \subset [/mm] R & R kommutativer Ring mit 1 ist.

Seien y,z [mm] \in [/mm] I:J. z.z.: y+z [mm] \in [/mm] I:J.
Dann ist yj+zj=(z+y)j [mm] \subset [/mm] I, da z+y [mm] \in [/mm] R.

z.z.: rx [mm] \in [/mm] I:J [mm] \forall r\in [/mm] R
r(xj)=(rx)j [mm] \subset [/mm] I [mm] \forall [/mm] j [mm] \in [/mm] J.

--> I:J ist Ideal.

<12>:<2> bedeutet: {x [mm] \in \IZ [/mm] | x*<2>=<12>}.
<12> heißt ja: {...,-24,-12,0,12,24,...} und <2>={...,-6,-4,-2,0,2,4,6...}. Folglich muss man die Elemente von <6> „nehmen“, um auf <12> zu kommen. Meine Vermutung: Wenn ggT(I,J) nicht 1 ist, dann normale Division wie in [mm] \IZ. [/mm]

2. { x [mm] \in \IZ| [/mm] x*<5>=<12>}. Auch hier kann man sich das wie oben aufschreiben und stellt fest, dass x [mm] \in [/mm] <12> sein muss, damit das Ergebnis in <12> enthalten ist. Meine Vermutung: Das gilt immer, wenn ggT(I,J)=1.

Was sagt ihr dazu?

Danke schonmal im Voraus!

        
Bezug
Division von Idealen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:41 Fr 15.02.2013
Autor: rollroll

Hat jemand Ideen dazu?

Bezug
        
Bezug
Division von Idealen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:57 Fr 15.02.2013
Autor: felixf

Moin!

>  folgende Aufgabenstellung:
>  Es seien R ein kommutativer Ring mit 1 und I,J [mm]\subset[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> Ideale in R. Zeige, dass I:J :={ x [mm]\in[/mm] R| xj [mm]\subset[/mm] I
> [mm]\forall[/mm] j [mm]\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

J} ein Ideal in R ist. Zeige für R= [mm]\IZ,[/mm]

Was soll das [mm] $\subset$ [/mm] da? Meinst du [mm] $\in$? [/mm]

> dass <12>:<2>=<6>, aber <12>:<5>=<12>
>  Also, z.z.: I:J ist Ideal in R.
>  
> Zunächst I:J [mm]\not= \emptyset,[/mm] da I,J [mm]\subset[/mm] R & R
> kommutativer Ring mit 1 ist.

Das musst du ausfuehren. Was hat das mit $I:J [mm] \neq \emptyset$ [/mm] zu tun?

> Seien y,z [mm]\in[/mm] I:J. z.z.: y+z [mm]\in[/mm] I:J.
>  Dann ist yj+zj=(z+y)j [mm]\subset[/mm] I, da z+y [mm]\in[/mm] R.

Ok. Bis auf das [mm] $\subset$, [/mm] das muss ein [mm] $\in$ [/mm] sein.

> z.z.: rx [mm]\in[/mm] I:J [mm]\forall r\in[/mm] R
>  r(xj)=(rx)j [mm]\subset[/mm] I [mm]\forall[/mm] j [mm]\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

J.

>  
> --> I:J ist Ideal.

[ok]

> <12>:<2> bedeutet: {x [mm]\in \IZ[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

| x*<2>=<12>}.

Nein. Du verwechselst gerade Teilmenge mit Gleichheit.

>  <12> heißt ja: {...,-24,-12,0,12,24,...} und

> <2>={...,-6,-4,-2,0,2,4,6...}. Folglich muss man die
> Elemente von <6> „nehmen“, um auf <12> zu kommen.

Das ist aber sehr informal ausgedrueckt.

> Meine
> Vermutung: Wenn ggT(I,J) nicht 1 ist, dann normale Division
> wie in [mm]\IZ.[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)



Was soll der ggT zweier Ideale sein?

Du meinst eher den ggT der Erzeuger. Und nein, deine Vermutung ist nicht richtig. Es hat eher was mit Teilbarkeit zu tun.

> 2. { x [mm]\in \IZ|[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

x*<5>=<12>}. Auch hier kann man sich das

> wie oben aufschreiben und stellt fest, dass x [mm]\in[/mm] <12> sein
> muss, damit das Ergebnis in <12> enthalten ist. Meine
> Vermutung: Das gilt immer, wenn ggT(I,J)=1.

Deine Vermutung stimmt hier. Also wenn du den ggT der Erzeuger meinst.

Du kannst beide Vermutungen unter einen Hut fassen. Es ist z.B. [mm] $\frac{12}{ggT(2, 12)} [/mm] = 6$ und [mm] $\frac{12}{ggT(5, 12)} [/mm] = 12$.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]