www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Dreieck, Ungleichung
Dreieck, Ungleichung < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dreieck, Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 So 23.04.2006
Autor: dazivo

Aufgabe
Es sei a die Hypotenuse, b,c die Katheten eines rechtwinkligen Dreiecks.
Beweise, dass [mm] $a^{n}>b^{n}+c^{n}, [/mm] n [mm] \in \IN_{\geq 3}$ [/mm]

Hätte jemand eine Idee bzw. einen Ansatz, wie man das beweisen könnte.
Habs mit diversen Methoden ausprobiert, bin aber kläglich gescheitert.

        
Bezug
Dreieck, Ungleichung: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 So 23.04.2006
Autor: pi-roland

Hallo!

Man könnte sich doch folgende Funktion definieren: [mm] $f(n)=b^n+c^n-a^n$ [/mm]
Für $n=1$ erhält man die Dreiecksungleichung (also $f(1)>0$), für $n=2$ weiß man, dass $f(2)=0$ gilt (Satz des Pythagoras). Wenn man nun noch nachweisen kann, dass die Funktion streng monoton ist, wäre doch schon alles gezeigt, oder?

Soviel zu meinen Ideen...
Schönen Tag noch,



Roland.

Bezug
                
Bezug
Dreieck, Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 So 23.04.2006
Autor: dazivo

Hallo!

Welche Bedignung muss dann erfüllt sein? Was ist das eigentlich für eine Folge? Ich kann nur die Monotonie von arithmetischen und geometrischen Folgen bestimmen...

Bezug
                        
Bezug
Dreieck, Ungleichung: So z. B.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:20 Di 25.04.2006
Autor: statler

Hallo!

Bei dir ist a die Hypotenuse, b und c sind die Katheten. Dann ist a die längste Seite und b und c kann ich der Größe nach sortieren und ggfs. umbenennen, so daß a > b [mm] \ge [/mm] c > 0 gilt.

Wegen Pythagoras [mm] a^{2} [/mm] = [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm] gilt dann für n = 3 bereits
[mm] a^{3} [/mm] =  [mm] a*a^{2} [/mm] = [mm] a*b^{2} [/mm] + [mm] a*c^{2} [/mm] > [mm] b*b^{2} [/mm] + [mm] b*c^{2} [/mm] = [mm] b^{3} [/mm] + [mm] b*c^{2} \ge b^{3} [/mm] + [mm] c*c^{2} [/mm] = [mm] b^{3} [/mm] + [mm] c^{3}. [/mm]

Das kann ich jetzt als Induktionsanfang nehmen und dann den Induktionsschluß genauso aufbauen. Fertich!

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                                
Bezug
Dreieck, Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:43 So 30.04.2006
Autor: dazivo

Wow!! Danke vielmals, wunderschöner Beweis!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]