www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Dreieckbestimmung
Dreieckbestimmung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dreieckbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Di 13.11.2007
Autor: Shabi_nami

Aufgabe
[mm] f(x)=\bruch{k}{x^2+3} [/mm]

Bestimmen sie k so, dass das dreieck aus den beiden wendepunkten und dem ursprung gleichseitig ist.

Ich hab eigentlich überhaupt keine ahnung wie ich anfangen so.
in der aufgabe steht ja dass das dreieck aus den wendepunkten bestehen soll, daher würd ich die zuerst ausrechnen

also muss ich erst die ableitungen bilden

für die erste hab ich da sraus:

[mm] f'(x)=\bruch{-2kx}{(x^2+3)^2} [/mm]

die zweite:

[mm] f''(x)=\bruch{4kx^2-12k}{(x^2+3)^3} [/mm]

und die dritte lautet dann bei mir:

[mm] \bruch{8kx^5-24kx^3+144kx}{(x^2+3)^4} [/mm]


bisschen kompliziert das alles
richtig?

        
Bezug
Dreieckbestimmung: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:13 Di 13.11.2007
Autor: Loddar

Hallo Shabi_nami!



> für die erste hab ich da sraus:
> [mm]f'(x)=\bruch{-2kx}{(x^2+3)^2}[/mm]

[ok]

  

> die zweite:
> [mm]f''(x)=\bruch{4kx^2-12k}{(x^2+3)^3}[/mm]

[notok] Da habe ich etwas anderes heraus. Im Zähler habe ich [mm] $6k*x^2-6k$ [/mm] .

Mit der 2. Ableitung dann erst einmnal die beiden Wendepunkte bestimmen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Dreieckbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Di 13.11.2007
Autor: Shabi_nami

nach mehrere rechnerei hab ich das auch heraus
was muss ich tun wenn ich die wendestellen herausbekommen habe? irgendwie weiß ich nicht wie ich das mit dem dreieck verbinden soll

Bezug
                        
Bezug
Dreieckbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:37 Di 13.11.2007
Autor: Steffi21

Hallo, ich denke mal, du hast die beiden Wendestellen [mm] x_1=-1 [/mm] und [mm] x_2=1, [/mm] somit hast du eine Dreiecksseite gegeben, 2 LE (Längeneinheiten), somit sind alle Seiten 2 LE lang, das gleichseitige Dreieck steht mit der Spitze nach unten, Spitze im Koordinatenursprung, die y-Achse teilt das Dreieck in zwei rechtwinklige Dreieck, jetzt berechne die Höhe über die Beziehung im rechtwinkligen Dreieck, die Höhe muß dann dem Funktionswert an den Stellen [mm] x_1=-1 [/mm] und [mm] x_2=1 [/mm] betragen,

Steffi

Bezug
                                
Bezug
Dreieckbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:52 Di 13.11.2007
Autor: Shabi_nami

wie müsste die dritte ableitung lauten?

bei mir lautet sie:

[mm] \bruch{12kx^5+60x^3-120kx}{(x^2+3)^4} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Dreieckbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:02 Di 13.11.2007
Autor: Steffi21

Hallo, ich habe jetzt deine 3. Ableitung nicht nachgerechnet, da sie für deine Aufgabenstellung nicht nötig ist, hast du versucht, das Dreieck in meiner vorhergehenden Antwort zu finden und zu rechnen? Du findest eine Lösung, dazu eine zweite Funktion, die symmetrisch zur x-Achse ist.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Steffi

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]