www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Eigenschaften v.Diskriminanten
Eigenschaften v.Diskriminanten < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eigenschaften v.Diskriminanten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:05 Mi 28.05.2008
Autor: bksstock

Hallo!

In einem Beweis aus einem Buch, das ich gerade durcharbeite, wird folgende Aussage ohne Begründung genutzt:
Für einen algebraischen Zahlkörper K und freie Moduln N [mm] \subset [/mm] M [mm] \subset o_{K} [/mm] mit Rang n=(K: [mm] \IQ [/mm] ) gilt:
i) d(M) | d(N)
ii) |d(M)| = |d(N)|    <=>   M=N
Dabei steht d(X) für die Diskriminante von X, ist also ganzzahlig.

Weiß jemand, wie man das beweisen könnte?



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Eigenschaften v.Diskriminanten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:28 Mi 28.05.2008
Autor: felixf

Hallo!

> In einem Beweis aus einem Buch, das ich gerade
> durcharbeite, wird folgende Aussage ohne Begründung
> genutzt:
>  Für einen algebraischen Zahlkörper K und freie Moduln N
> [mm]\subset[/mm] M [mm]\subset o_{K}[/mm] mit Rang n=(K: [mm]\IQ[/mm] ) gilt:
>  i) d(M) | d(N)
>  ii) |d(M)| = |d(N)|    <=>   M=N
>  Dabei steht d(X) für die Diskriminante von X, ist also
> ganzzahlig.
>  
> Weiß jemand, wie man das beweisen könnte?

Das sind jeweils [mm] $o_K$-Moduln, [/mm] oder? Und frei sind sie als [mm] $\IZ$-Moduln? [/mm]

Aehnlich wie letztes mal ;-) Nach dem Elementarteilersatz kannst du eine [mm] $\IZ$-Basis $(v_1, \dots, v_n)$ [/mm] von $M$ finden und ganze Zahlen [mm] $d_1, \dots, d_n \ge [/mm] 1$ mit [mm] $d_i$ [/mm] teilt [mm] $d_{i+1}$, [/mm] $1 [mm] \le [/mm] i < n$ so, dass [mm] $(d_1 v_1, \dots, d_n v_n)$ [/mm] eine Basis von $N$ ist.

(Falls dir der Elementarteilersatz nichts sagt, die Smith-Form aber schon: waehle eine Basiswechselmatrix von einer Basis von $M$ zu einer Basis von $N$, und berechne davon die Smith-Form. Dies liefert dir die gesuchte Matrix von $M$ zusammen mit den ganzen Zahlen [mm] $d_1, \dots, d_n$.) [/mm]

Daraus folgt dann $d(N) = [mm] d_1 \cdots d_n [/mm] d(M)$ (evtl. bis auf's Vorzeichen), und [mm] $d_1 [/mm] = [mm] \dots [/mm] = [mm] d_n [/mm] = 1$ ist aequivalent zu $M = N$.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]