www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Einseitige Grenzwerte
Einseitige Grenzwerte < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:50 Sa 23.06.2012
Autor: rollroll

Aufgabe
Untersuche für folgende Fktnen f:IR--->IR, ob die einseitigen GW im Punkt a existieren und bestimme diese ggf.
a) a=0 f(x)= 1 für x>0, f(x)=0 für x=0 , und f(x)=-1 für x<0
b) a=0, f(x) = 1/x für x ungleich 0 und f(x)=0 für x=0

Also einseitige GW bestimmen ist eigenlich kein Problem:
[mm] \limes_{x\rightarrow0^+}f(x) [/mm] = 1 und [mm] \limes_{x\rightnarrow0^-}f(x)=-1 [/mm]

und bei b)
[mm] \limes_{x\rightarrow0^+}f(x)= \infty [/mm] und [mm] \limes_{x\rightarrow0^-}f(x)=-\infty [/mm]

Schwieriger finde ich, zu zeigen, dass diese tatsächlich exisieren.
Die Bedingung lautet ja:
f:IR-->IR besitzt in a rechtsseitigen c, wenn gilt:
Es gibt Folge [mm] (z_n) [/mm] mit [mm] z_n \in [/mm] IR, [mm] z_n [/mm] >a, [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}z_n [/mm] =a
Und für jede solche Folge ist [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}f(z)=c [/mm]
[Analog für links. GW]

Wenn ich jetzt also bei a) zeigen will, dass der rechtss. GW ex, kann ich dann so vorgehen:
f besitzt in a=0 rechtss. GW , denn
Es gibt Folge [mm] (z_n) [/mm] mit [mm] z_n [/mm] >0 und [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(z_n)=0. [/mm] Wähle dabei [mm] (z_n)=1/n [/mm]

Und dann ist ja [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} f(z_n)=1 [/mm]

        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:36 Sa 23.06.2012
Autor: Helbig

Hallo rollroll,

> Wenn ich jetzt also bei a) zeigen will, dass der rechtss.
> GW ex, kann ich dann so vorgehen:
>  f besitzt in a=0 rechtss. GW , denn
>  Es gibt Folge [mm](z_n)[/mm] mit [mm]z_n[/mm] >0 und
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(z_n)=0.[/mm] Wähle dabei [mm](z_n)=1/n[/mm]
>  

Nein. Du mußt [mm] $f(z_n)\to [/mm] 1$ für jede positive Folge [mm] $(z_n)$ [/mm] mit [mm] $z_n\to [/mm] 0$ zeigen, nicht nur für eine.

Gruß,
Wolfgang


Bezug
                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:39 Sa 23.06.2012
Autor: rollroll

Und wie gehe ich dabei vor?

Bezug
                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:06 Sa 23.06.2012
Autor: Helbig


> Und wie gehe ich dabei vor?

Nimm eine beliebige Folge [mm] $(z_n)$ [/mm] mit [mm] $0
Wie sehen die Glieder [mm] $f(z_n)$ [/mm] aus?

Gruß,
Wolfgang


Bezug
                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Sa 23.06.2012
Autor: rollroll

Naja, [mm] f(z_n) [/mm] bedeutet ja dass man die Funktion f auf auf die einzelnen Glieder der Folge [mm] z_n [/mm] anwendet. Und wenn laut Voraussetzung die Gleider > 0 sind, muss doch [mm] f(z_n) [/mm] immer gleich 1 sein, oder? Also quasi eine konstante Folge.

Bezug
                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 Sa 23.06.2012
Autor: leduart

Hallo
ja, aber das jetzt ordentlich aufschreiben.
gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 So 24.06.2012
Autor: rollroll

Kann man beim beweis der Existenz der einseitigen GW in b) genauso vorgehen?
Denn das klappt iwie nicht richtig, denn man hat ja nicht die Unterscheidung >, <.
Wie geht der beweis in solchen Fällen?

Bezug
                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 So 24.06.2012
Autor: leduart

Hallo
ich würde erstmal überlegen ob ein GW existiert!
gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:15 So 24.06.2012
Autor: rollroll

Nunja, es ist:
$ [mm] \limes_{x\rightarrow0^+}f(x)= \infty [/mm] $
und
$ [mm] \limes_{x\rightarrow0^-}f(x)= [/mm] - [mm] \infty [/mm] $
Also existieren die (uneigenlichen) einseitigen GW doch.> Hallo


Bezug
                                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:56 So 24.06.2012
Autor: Helbig


> Nunja, es ist:
>  [mm]\limes_{x\rightarrow0^+}f(x)= \infty[/mm]
>  und
>  [mm]\limes_{x\rightarrow0^-}f(x)= - \infty[/mm]
>  Also existieren
> die (uneigenlichen) einseitigen GW doch.

Da hast Du völlig recht! Aber es existieren bei vielen Autoren nur "eigentliche" Grenzwerte, von "uneigentlichen" Grenzwerten sagt man dagegen, sie existierten nicht. Dies ist zwar Unsinn, aber in der Analysis hat sich erstaunlich viel Unsinn eingebürgert.

Schau doch mal nach, wie in der Vorlesung einseitige Grenzwerte definiert wurden, und ob da uneigentliche Grenzwerte ausgeschlossen wurden.

Mir fällt in dem Zusammenhang immer die "offene" Überdeckung ein, mit der nicht etwa eine offene Menge gemeint ist, sondern eine Menge, deren Elemente offene Mengen sind.

Oder die "wohldefinierte Funktion". Wo doch eine Funktion, die nicht wohldefiniert ist, gar keine Funktion ist.

An solche Vergewaltigungen der Sprache muß man sich wohl gewöhnen, um Analysis zu verstehen.

Viele Grüße,
Wolfgang

Bezug
                                                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:25 So 24.06.2012
Autor: rollroll

Die Aufgabenstellung lässt auch uneigentliche GW zu: ,,Prüfe, ob die GW (eigentlich oder uneigentlich) existieren.
Wie kann ich jetzt die existenz beweisen?

Bezug
                                                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 So 24.06.2012
Autor: leduart

Hallo
"uneigentliche" GW  sind keine GW  da steht das Wort Wert bei Grenz und [mm] \infty [/mm] ist kein Wert. und gegen f(0) konvergieren sie auch nicht.
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Definitionssache
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:10 So 24.06.2012
Autor: Helbig

Hallo leduart,

>  "uneigentliche" GW  sind keine GW  da steht das Wort Wert
> bei Grenz und [mm]\infty[/mm] ist kein Wert. und gegen f(0)
> konvergieren sie auch nicht.

So kann man das sehen. Aber das hängt vom Autor ab. Und der Autor der Übungsaufgabe sieht es offensichtlich anders. Bei ihm ist [mm] $\infty$ [/mm] wohl auch ein Wert.

Gruß,
Wolfgang


Bezug
                                                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: uneigentliche Grenzwerte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:03 So 24.06.2012
Autor: Helbig


>  Wie kann ich jetzt die existenz beweisen?

Korrigiert. Hatte links und rechts verwechselt!

Nehmen wir mal den rechtsseitigen Grenzwert von $1/x$. Wir wollen zeigen, daß

[mm] $\lim_{x\to 0^+} [/mm] 1/x = [mm] +\infty$ [/mm]

ist. Und das heißt: Zu einem beliebigen $K>0$ mußt Du ein [mm] $\delta [/mm] > 0$ angeben, so daß für jedes $x$ mit [mm] $0
Grüße,
Wolfgang



Bezug
                                                                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:40 So 24.06.2012
Autor: rollroll

Und wie findet man ein solches [mm] \delta? [/mm]

Bezug
                                                                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: falscher thread!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 So 24.06.2012
Autor: Helbig


> Und wie findet man ein solches [mm]\delta?[/mm]  

Sorry, diese Antwort war auf einen ganz anderen Thread gemünzt:

Indem man $|f(x,y)|$ nach oben abschätzt, bis man eine obere Schranke als möglichst einfachen Ausdruck von [mm] $\|(x,y)\|$ [/mm] erhält.

Zeige $|f(x,y)| [mm] \le \|(x,y)\|^2$ [/mm] und setze [mm] $\delta=\sqrt \epsilon$. [/mm]

Grüße,
Wolfgang


Bezug
                                                                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:36 So 24.06.2012
Autor: leduart

Hallo
setze doch 1/x>k und berechne ab welchem x das gilt!
gruss leduart

Bezug
                                                                                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:52 So 24.06.2012
Autor: rollroll

Wie soll ich das denn ausrechnen?
1/x>k mit k>0, dann ist x<1/k.

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Kehrwerte und Ungleichungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:39 Mo 25.06.2012
Autor: Helbig


> Wie soll ich das denn ausrechnen?
>  1/x>k mit k>0, dann ist x<1/k.  

Wir suchen ein [mm] $\delta [/mm] > 0$, so daß für alle [mm] $x\in(0,\delta)$ [/mm]

$1/x > k$

gilt.

Dies wird von $ [mm] \delta [/mm] = 1/k$ erfüllt. Denn dann gilt für jedes [mm] $x\in (0,\delta)$: [/mm]

$x < [mm] \delta \gdw [/mm] 1/x > [mm] 1/\delta [/mm] = k$.

Gruß,
Wolfgang




Bezug
                                                                                
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:33 Mo 25.06.2012
Autor: rollroll


> Nehmen wir mal den linksseitigen Grenzwert von [mm]1/x[/mm]. Wir
> wollen zeigen, daß
>  
> [mm]\lim_{x\to 0^-} 1/x = +\infty[/mm]
>  
> ist. Und das heißt: Zu einem beliebigen [mm]K>0[/mm] mußt Du ein
> [mm]\delta > 0[/mm] angeben, so daß für jedes [mm]x[/mm] mit [mm]0
> Wert [mm]1/x> K[/mm] ist.

Das verstehe ich nicht, der linksseitige GW geht doch gegen - [mm] \infty [/mm] , oder?

>  
> Grüße,
>  Wolfgang
>  
>  


Bezug
                                                                                        
Bezug
Einseitige Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:00 Mo 25.06.2012
Autor: Helbig


> > Nehmen wir mal den linksseitigen Grenzwert von [mm]1/x[/mm]. Wir
> > wollen zeigen, daß
>  >  
> > [mm]\lim_{x\to 0^-} 1/x = +\infty[/mm]
>  >  
> > ist. Und das heißt: Zu einem beliebigen [mm]K>0[/mm] mußt Du ein
> > [mm]\delta > 0[/mm] angeben, so daß für jedes [mm]x[/mm] mit [mm]0
> > Wert [mm]1/x> K[/mm] ist.
>  
> Das verstehe ich nicht, der linksseitige GW geht doch gegen
> - [mm]\infty[/mm] , oder?

Ich verstehe auch nicht, warum ich "linksseitig" geschrieben habe, wo ich doch "rechtsseitig" meinte. Ebenso mußt Du 0- durch 0+ unter dem Limes ersetzen.

Dann stimmt's wohl wieder.

Und Du hast recht, der linksseitige uneigentliche Grenzwert ist [mm] $-\infty$. [/mm]

Gruß,
Wolfgang


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]