www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Elementargeometrie
Elementargeometrie < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Elementargeometrie: Lösungsweg des Beispiels
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 09:15 Mo 14.04.2008
Autor: Mathegirl

Aufgabe
Jede Gerade teilt die Ebene E in zwei Hälften. Dazu definieren wir: Zwei Punkte  A,B [mm] \in [/mm] E \ g befinden sich auf der selben Seite bezüglich g, falls gilt

[AB] [mm] \cap [/mm] g= [mm] \emptyset [/mm]

Entsprechend befinden sich [mm] A,B\inE\g [/mm] auf unterschiedlichen Seiten bezüglich g, falls gilt

[mm] [AB]\cap [/mm] g [mm] \not= \emptyset [/mm]

Zeigen sie "sich bezüglich g auf der der selben seite befinden" ist eine Äquivalenrelation.

Könnt ihr mir dabei helfen? ich brauche die Aufgabe ganz dringend bis  morgen, komme aber nicht damit klar.

(EDIT: Zuerst einmal handelt es sich um den Bereich Ebene Geometrie / Inzidenzgeometrie. Die Axiome des minimalmodells und das Parallelenaxiom sind mir auch bekannt.

das [AB] wurde von dem Prof nicht definiert, aber denke auch, es soll ausschließlich die Verbindung von A und B darstellen.)


Meine Ansätze bisher:

ich weiß. dass eine Äquivalenzrelation 3 Eigenschaften besitzt:

(Reflexivität) : a~a für alle [mm] a\in [/mm] M

(Symmetrie) :  Aus a~b folgt b~c für alle [mm] a,b\in [/mm] M

(Transitivität) :  Aus a~b und b~c folgt a~c für alle [mm] a,b,c\in [/mm] M


Ich weiß leider nicht, wie ich diese Eigenschaften nun nachweisen soll. Bitte erklärt mikr es doch mal an dieser genannten beispielaufgabe, damit ich die riochtigen Uni Aufgaben dann selbst lösen kann.

mfg mathegirl


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Elementargeometrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:20 Mo 14.04.2008
Autor: angela.h.b.


>  Könnt ihr mir dabei helfen? ich brauche die Aufgabe ganz
> dringend bis  morgen, komme aber nicht damit klar.

Hallo,

[willkommenmr].

Es ist bestimmt noch ganz sinnvoll, wen nDu erklärst, was die eckigen Klammern bedeuten.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Elementargeometrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:30 Mo 14.04.2008
Autor: felixf

Hallo zusammen,

> Es ist bestimmt noch ganz sinnvoll, wen nDu erklärst, was
> die eckigen Klammern bedeuten.

hier soll $[A B]$ wohl die Verbindungsstrecke von $A$ nach $B$ bedeuten. Allerdings hat Mathegirl sich etwas vertippt und wollte eigentlich $[A B] [mm] \cap [/mm] g = [mm] \emptyset$ [/mm] bzw. [mm] $\neq \emptyset$ [/mm] schreiben (wie man am Quelltext sehen kann).

Weiterhin gibt es da noch einen fatalen Tippfehler, es soll naemlich $A, B [mm] \in [/mm] E [mm] \setminus [/mm] g$ heissen. (Andernfalls ist die Aussage auch schlichtweg falsch.)

Um hier weiterzuhelfen muss man aber etwas mehr wissen: was fuer Geometrie hier gemacht wird (Euklidische Geometrie? Inzidenzgeometrie? ...?), wie $[A B]$ genau in dem Setting definiert ist, etc. Anschaulich gesehen ist die ganze Aufgabe eh klar, wie man das zeigen soll haengt sehr stark von dem Setting ab.

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Elementargeometrie: noch eine Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:33 Mo 14.04.2008
Autor: statler

Ebenfalls [willkommenmr]

Und auf welchem Niveau argumentierst du? Wie in der Schule aus der Anschauung heraus oder streng axiomatisch? Dann müßtest du auch noch dein Axiomensystem offenlegen.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
                
Bezug
Elementargeometrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:45 Mo 14.04.2008
Autor: Mathegirl

Oh, sorry für die Tippfehler...muss mich wohl erst an das System hier ein wenig gewöhnen.
Die selben fragen, die ihr mir stellt, die stelle ich mir eigentlich selber :(

Zuerst einmal handelt es sich um den Bereich Ebene Geometrie / Inzidenzgeometrie. Die Axiome des minimalmodells und das Parallelenaxiom sind mir auch bekannt.

das [AB] wurde von dem Prof nicht definiert, aber denke auch, es soll ausschließlich die Verbindung von A und B darstellen.

Es soll nur ein beispiel sein, mwie di Aufgaben demnächst aussehen werden, aber nicht mal das Beispiel bekomme ich hin :(

mfg mathegirl

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]