www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Energie des elektrischen Feld
Energie des elektrischen Feld < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Energie des elektrischen Feld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:38 So 04.10.2009
Autor: Ciyoberti

Hallo an allem !
meine bitte an euch ist folgendes.
Herleitung vom [mm] W=\bruch{1}{2}\*C\*U^{2} [/mm]
und zwar  wie [mm] W=\bruch{1}{2}\*m\*v^{2} [/mm]  von [mm] W=\integral_{1}^{2}{F(s) ds} [/mm]
Falls es richtig ist :-)
[mm] W=\integral_{1}^{2}{\vec{F}*\vec{ds}}=\integral_{1}^{2}{m*\vec{a}*\vec{ds}}=m\integral_{1}^{2}\bruch{\vec{s}}{t^{2}}*\vec{ds}=\bruch{m}{t^{2}}\integral_{1}^{2}{\vec{s}*\vec{ds}}=\bruch{m}{t^{2}}|_{1}^{2}\bruch{1}{2}*{s}^{2}=\bruch{1}{2}*\bruch{m}{t^{2}}*v^{2}*t^{2}=\bruch{1}{2}\*m\*v^{2} [/mm]
ich kann den Anfang wie ich es meine auch machen,
Falls es richtig ist :-)
[mm] W=\integral_{1}^{2}{\vec{F}*\vec{ds}}=\integral_{1}^{2}{\vec{E}*Q*\vec{ds}}= [/mm]

aber ich kommen am ende nicht auf [mm] W=\bruch{1}{2}\*Q*U=\bruch{1}{2}\*C\*U^{2} [/mm]

vielleicht ist meine Frage für vielen sehr einfach und hat keine Zeit dafür.
Ich würde mich auch sehr dafür freuen, wenn ihr mir ein Paar Tipps schreibt.

Danke !

        
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Ladungen transportieren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 So 04.10.2009
Autor: Infinit

Hallo ciyoberti,
Ich beziehe mich auf Deinen zweiten Ansatz, der einen wahren Kern enthält, aber nicht unterscheidet zwischen der Ladung, die von einer Seite des Plattenkondensators auf die andere gebracht werden muss und der Ladung, die sich bereits auf den Platten des Kondensators befindet. Je größer diese Ladungsmenge ist, umso größer ist die Spannung zwischen den beiden Platten und umso mehr Arbeit muss man aufbringen, die dann als elektrische Energie im elektrischen Feld gespeichert wird.
Von der Herleitung her wollen wir annehmen, dass eine Gesamtladung Q in kleinen Ladungsschritten dq von einer Platte des Kondensators auf die andere gebracht wird. Diese Ladung dq ist zu unterscheiden von der bereits auf der Platte vorhandenen Ladung q, wodurch sich zwischen den beiden Platten die Spannung
$$ u = [mm] \bruch{q}{C} [/mm] $$ ergibt. Für den Transport dieser kleinen Teilladung dq benötige ich die Arbeit
$$ dW = u [mm] \, [/mm] dq = [mm] \bruch{q \, dq}{C} [/mm] $$ und die Gesamtarbeit ergibt sich durch Aufintegration dieser kleinen Teilladungen bis die Gesamtladung Q erreicht ist.
So bekommt man also
$$ W = [mm] \int_0^Q \bruch{q \, dq}{C} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} \bruch{Q^2}{C} \, [/mm] . $$
Wenn die Gesamtladung Q vorhanden ist, so beträgt die Spannung zwischen den Platten
$$ U = [mm] \bruch{Q}{C} [/mm] $$ und das in die Gleichung oben eingesetzt, bringt Dich auf die Ergebnisse, die Du aufgezählt hast.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:53 So 04.10.2009
Autor: Ciyoberti

vielen Dank für deine Antwort Infinit,
ich würde gerne nur noch wissen ob das was ich unten schreibe richtig ist.
[mm] W=\integral_{1}^{2}{\vec{F}\*\vec{ds}}=\integral_{1}^{2}{\vec{E}\*Q\*\vec{ds}}=\integral_{0}^{Q}{U\*{dq}}=\integral_{0}^{Q}{\bruch{q}{C}\*{dq}}=\bruch{1}{C}\|_{0}^{Q}{\bruch{1}{2}\*q^{2}}=\bruch{1}{C}\*\bruch{1}{2}\*Q^{2}=\bruch{1}{2}\*\bruch{1}{C}\*C^{2}\*U^{2}=\bruch{1}{2}\*C\*U^{2} [/mm]
Falls falsch ist, liegt es nicht an dir Infinit :-)
deine Erklärung fand ich sehr eindeutig. Hat mir sehr geholfen etwas zu verstehen.
Herzlichen Dank> Hallo ciyoberti,

> Ich beziehe mich auf Deinen zweiten Ansatz, der einen
> wahren Kern enthält, aber nicht unterscheidet zwischen der
> Ladung, die von einer Seite des Plattenkondensators auf die
> andere gebracht werden muss und der Ladung, die sich
> bereits auf den Platten des Kondensators befindet. Je
> größer diese Ladungsmenge ist, umso größer ist die
> Spannung zwischen den beiden Platten und umso mehr Arbeit
> muss man aufbringen, die dann als elektrische Energie im
> elektrischen Feld gespeichert wird.
> Von der Herleitung her wollen wir annehmen, dass eine
> Gesamtladung Q in kleinen Ladungsschritten dq von einer
> Platte des Kondensators auf die andere gebracht wird. Diese
> Ladung dq ist zu unterscheiden von der bereits auf der
> Platte vorhandenen Ladung q, wodurch sich zwischen den
> beiden Platten die Spannung
> [mm]u = \bruch{q}{C}[/mm] ergibt. Für den Transport dieser kleinen
> Teilladung dq benötige ich die Arbeit
>  [mm]dW = u \, dq = \bruch{q \, dq}{C}[/mm] und die Gesamtarbeit
> ergibt sich durch Aufintegration dieser kleinen
> Teilladungen bis die Gesamtladung Q erreicht ist.
> So bekommt man also
>  [mm]W = \int_0^Q \bruch{q \, dq}{C} = \bruch{1}{2} \bruch{Q^2}{C} \, .[/mm]
> Wenn die Gesamtladung Q vorhanden ist, so beträgt die
> Spannung zwischen den Platten
> [mm]U = \bruch{Q}{C}[/mm] und das in die Gleichung oben eingesetzt,
> bringt Dich auf die Ergebnisse, die Du aufgezählt hast.
> Viele Grüße,
> Infinit


Bezug
                        
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:33 Mo 05.10.2009
Autor: leduart

Hallo


> [mm][mm] W=\integral_{1}^{2}{\vec{F}\*\vec{ds}}=\integral_{1}^{2}{\vec{E}\*Q\*\vec{ds}} [/mm]

Hier ist es schon falsch, denn Q ist ja die Gesamtladung, E die Endfeldstaerke!
[mm] W=\integral_{0}^{Q}{U\*{dq}} [/mm]
auch hier hat U, die Endspannung nichts zu sagen, es sollte da stehen U(q) mit U(q)=q/C
ab hier ists dann richtig.
du fangst NICHt mit dW=Fds an, sondern mit der Definition der Spannung  als Arbeit pro Ladung.

Der Rst ist richtig
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:28 Do 15.10.2009
Autor: GvC

Was sollte denn an diesem Integral falsch sein? Wenn ich durch Auseinanderziehen der Platten Energie in den Kondensator stecke, dann muss doch gelten

[mm]W = \integral_{0}^{d}{F ds}[/mm]

Voraussetzung: die Spannungsquelle wird von den Kondensatorplatten getrennt, dann ist Q = const., damit ist die Verschiebungsdichte D = const. und damit auch die Feldstärke E = const. (beim Auseinanderziehen erhöht sich die Spannung, aber proportional dazu auch der Abstand)

Dann lässt sich leicht das Coulombsche Gesetz anwenden, wie von dem Threadsteller auch getan. Das einzige Problem besteht darin, die richtige Feldstärke einzusetzen. Die Feldstärke in einem Plattenkondensator ist eigentlich

[mm]E = Q/(A*\varepsilon)[/mm]

Diese Feldstärke hier einzusetzen, wäre aber falsch. Nach Coulombschem Gesetz wird die Kraft auf eine Ladung im Feld einer anderen Ladung bestimmt. Also die Ladung einer Platte im Feld der anderen Platte. Das Feld einer einzelnen Platte mit der Ladung Q ist aber [mm]E = Q/2*A*\varepsilon[/mm]

Wenn man damit weiterrechnet, erhält man das allgemein bekannte Ergebnis.

Bezug
                                        
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:58 Do 15.10.2009
Autor: leduart

Hallo GvC
Woher weiss man, dass das Feld einer Platte $ E = [mm] Q/2\cdot{}A\cdot{}\varepsilon [/mm] $ ist?
so allgemein stimmt das sicher nicht, wenn sie etwa irgendwo einzeln im Raum steht! Ausserdem muesste man es nachweisen, um es zu benutzen. Der hergeleitete Energieinhalt setzt aber keinen plattenkondensator vorraus, der koennte auch aus 2 Kugeln bestehen usw!
Gruss leduart



Bezug
                                                
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:24 Fr 16.10.2009
Autor: GvC

Das weiß man aus dem Gaußschen  Flusssatz

Hüllintegral D*dA = Q

Immer natürlich ideale Verhältnisse verausgesetzt (Ausschnitt aus einer unendlich ausgedehnten Anordnung und so).

Bezug
        
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:39 So 04.10.2009
Autor: GvC

Wie hast Du denn mit Deiner letzten Formel weitergerechnet? Der Fehler scheint mir dort zu liegen.

Bezug
                
Bezug
Energie des elektrischen Feld: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:15 So 04.10.2009
Autor: Ciyoberti

Hallo !
Danke für deine Interesse,
[mm] W=\integral_{1}^{2}{\vec{F}\cdot{}\vec{ds}}=\integral_{1}^{2}{\vec{E}\cdot{}Q\cdot{}\vec{ds}}= [/mm]
so habe ich begonnen und ich weiß das [mm] U=\integral_{1}^{2}{\vec{E}\cdot{}\vec{ds}} [/mm] ist. Die Spannung U wollte in meine Rechnung einbringen. Aber ich wusste dann nicht wie ich mit dem Integral weiter machen soll.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]