www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "SchulPhysik" - Energieerhaltungssatz
Energieerhaltungssatz < SchulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "SchulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Energieerhaltungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Fr 19.06.2009
Autor: evilme

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
[http://www.techniker-forum.de/techn-mechanik-42/energieerhaltungssatz-45137.html]

Hallo liebe Community,

Ich habe Probleme bei der Berechnung eines Beispieles mittels Energieerhaltungssatzung, da ich bis jetzt noch nie ein Beispiel damit gerechnet haben.

Hier die Aufgabenstellung: Aufgabenstellung

zu 1) Den Energieerhaltungssatz kann ich erklären, aber was ist mit den Erscheinungsformen gemeint? kinetische-, thermische-, ... Energie?

zu 2) Ich habe keine Ahnung wie ich das Bsp. angehen soll. Was ist der Unterschied zwischen den beiden Formeln "Ekin + Epot = const." und "EE = EA + Wzu - Wab"? Was bedeuteten EE, EA, Wzu und Wab?

Danke im Vorraus.

MFG evilme

        
Bezug
Energieerhaltungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:32 Fr 19.06.2009
Autor: leduart

Hallo evilme


>  
> Ich habe Probleme bei der Berechnung eines Beispieles
> mittels Energieerhaltungssatzung, da ich bis jetzt noch nie
> ein Beispiel damit gerechnet haben.
>  
> Hier die Aufgabenstellung: Aufgabenstellung
>  
> zu 1) Den Energieerhaltungssatz kann ich erklären, aber was
> ist mit den Erscheinungsformen gemeint? kinetische-,
> thermische-, ... Energie?

kinetische= [mm] Bewegungsenergie=m/2v^2 [/mm] oder Rotationsenergie [mm] J/2\omega^2 [/mm]
thermische= Waermeenergie meist der Verlust bei Reibung.
Lageenergie= potentielle Energie

> zu 2) Ich habe keine Ahnung wie ich das Bsp. angehen soll.
> Was ist der Unterschied zwischen den beiden Formeln "Ekin +
> Epot = const."

D. h. ohne Reibung ist die Summe aus potentieller, oder Lageenergie und Bewegungsenergie konstant.
Wenn du etwa, egal auf welchem Weg aber ohne Reibung einen Koerper im Schwerefeld der Erde sich bewegt, kannst du aus Anfangshoehe und Geschw. die Geschw. in jeder Hoehe berechnen.

> und "EE = EA + Wzu - Wab"? Was bedeuteten
> EE, EA, Wzu und Wab?

EE=Energie am End
EA Energie am Anfang
Wzu zugefuehrte Arbeit
Wab abgefuehrte Arbeit .

Danke lieber, wenn dus kapiert hast !
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Energieerhaltungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:45 Fr 19.06.2009
Autor: evilme

Frage 1 ist nur mir nun klar. Dankeschön.

Zu Aufgabe 2: Wann rechnet man das Beispiel mit Epot + Ekin = const und wann mit EE=EA+Wzu-Wab?

Bezug
                        
Bezug
Energieerhaltungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:50 Fr 19.06.2009
Autor: leduart

Hallo
wann man mit E=const rechnet hatte ich gesagt.
Wab ist meist Reibung, Wzu zu musst du nen Antrieb (Motor oder sowas) haben.
Frag lieber, wenn du konkrete Aufgaben hast. zu allgemein ist das schwer.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Energieerhaltungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:56 Fr 19.06.2009
Autor: evilme

Ich fragte nur weil ich hir zwei durchgerechnete Beispiele mit Energieerhaltungssatz liegen habe.

Bei dem einen ist das Schema eines Schrägaufzuges. Da wird mit EE=EA+Wzu-Wab gerechnet.

Und ein Beispiel wo ein stehendet Wagen eine schiefe Eben runterfährt und da wird mit Ekin und Epot gerechnet.

Und ich wusste jetzt leider nicht, ob beide Formeln wirklich dem Energieerhaltungssatz entsprechen.

Bezug
                                        
Bezug
Energieerhaltungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:05 Fr 19.06.2009
Autor: leduart

Hallo
Dann schreib deine Aufgaben, ohne sie zu kennen kann ich doch nix zu sagen?!
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Energieerhaltungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 Fr 19.06.2009
Autor: evilme

tut mir leid war mein Fehler, dachte ich habe den Link schon in der Frage gepostet.

Hier die Aufgabenstellung:

http://img197.imageshack.us/img197/3866/66430377.jpg

Bezug
                                                        
Bezug
Energieerhaltungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:51 Fr 19.06.2009
Autor: leduart

Hallo
Ea ist reine Lageenergie, die du aus Weglaenge und Winkel ausrechnen kannst.
Es ligt Reibung vor Reibungsarbeit geht verloren Wab ist [mm] F_r*s [/mm]
dazu musst du die Normalkraft mit [mm] \mu [/mm] multipl. am Ende der Strecke [mm] s_0 [/mm] hast du kinetische energie, kannst also v ausrechnen (d)
dann wird die verbleibende Lage und die kin. Energie in Federenergie umgewandelt - ein bischen Reibungsarbeit

Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "SchulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]